Al la enhavo

Fermita
Maks. 500 mesaĝoj.

Slovianski

de StefKo, 2019-novembro-24

Mesaĝoj: 501

Lingvo: Esperanto

nornen (Montri la profilon) 2019-decembro-16 15:52:28

StefKo:Nornen, se vi mem tradukis tiun ŝercon, mi gratulas! Mi ne scias ĉu estiĝas iaj eraroj sed sintakso estas tute slava! Mi povas substitui polajn vortojn al ĉi tiuj kaj ekestas ĝusta pola rakonto. Certe oni povas diri ke la sintakso similas ankaŭ Esperantan sintakson, ĉu ne?
Dankon! La originala anekdoto estas hispanlingva (mi ŝanĝis la nomojn de la personoj), tamen mi unue tradukis ĝin al la germana, kaj el la germana al la slovianska, ĉar la germana (ĝermanida) estas pli proksima al la slovianska (slavida) ol la hispana (latinida).

Дрѣва и Сѣкыра

Год за годом, лѣс ставал менши, а jеднако, год за годом, дрѣва гласовали за сѣкыру, ибо она была хытра и убѣдила jе, что она jедна из нjих, jер jеj држка дрѣвѣна.

Pora Spati

Jesm klastil moju dočeru v postelj, a ona mně skazala: —Tato, jest někto pod mojeju postelju.
Dlja jej veseljanja jesm smotril pod postelju i uvidil drugu děvku -identičnu jej-, ktora mně skazala: —Tato, jest někto na mojej postelji.

Пора Спати (2)

Мнѣ было нелегко уснути тоjу ночjу в лѣсноj дачѣ, ибо портреты на стѣнах изображали толико уродливых, ветхых и страшных.
Мнѣ jест нелегко уснути с тых пор, ибо когда jесм пробудил се, jесм довѣдил се, что те портреты направду были окна.

Pora Spati (3)

Jesm klastil moju dočeru v postelj, a ona mně skazala: —Tato, jest někto pod mojeju postelju.
Dlja jej veseljanja jesm smotril pod postelju i uvidil drugu děvku -identičnu jej-, ktora mně skazala: —Tato, jest někto na mojej postelji.
Togda jesm pomnil, čto u mene sut dvojčeta, a jesm dal jim dobro bitje.

nornen (Montri la profilon) 2019-decembro-17 16:26:14

Conditional

The conditional is be formed by using the L-participle with the conditional of byti „to be”: ja byh dělal(a) „I would do”.
Komprenite.
(ru) я бы сделал = (ms) ja byh sdělal
(ru) ты бы сделал = (ms) ty bys sdělal
ktp

Tamen, kio pri kondicionalo de la verbo “byti” mem?

(ru) я был бы = (ms) ja byh byl AUX ja byh
(ru) ты был бы = (ms) ty bys byl AUX ty bys

Ĉar “byh” jam estas kondicionalo de “byti”, la formo “ja byh byl” ŝajnas al mi duobla.

Kion opinias vi? Oni diru “ja byh byl” ili “ja byh” por “mi estus”?

KatjaMcFlores (Montri la profilon) 2019-decembro-17 17:10:17

Zdrav, drugari.
Jen ankoraŭ unu ŝerco el la anekdotaro "Kruko kaj Baniko".
==========
Trajno ĵus eliris el tunelo. En kupeo, por ke la aliaj vojaĝantoj ne aŭdu lin, juna viro flustras en la orelon de sia novedzino:
— Se mi konjektus, ke la tunelo estas tiom longa, mi profitus tion.
Ŝi ekkrias:
— Kio? Ĉu tio ne estis vi?
----------
A train just came out of a tunnel. In a compartment, so that the other travelers cannot hear him, a young man whispers in the ear of his young wife:
"If I knew that the tunnel was so long, I would avail myself of the opportunity."
She exclaims:
"What? Wasn't that you?"
----------
Železničny voz doprva vyjehal iz tunela. V kompartmente, tako že by drugi putovateli ne slyšali go, junak šepče v uho svojej mladoj ženy:
— Ako znal byh, že tunel jest taki dolgy, jesm byh izkoristil taku možlivost.
Ona vozklika:
— Čto? Či to ne byl jesi ty?

StefKo (Montri la profilon) 2019-decembro-17 17:28:21

KatjaMcFlores:Zdrav, drugari.
(...)
— Čto? Či to ne byl jesi ty?
Kial "byl jesi"? Ne sufiĉas "byl"?

nornen (Montri la profilon) 2019-decembro-17 17:55:37

La kreinto de la lingvo en sia paĝaro diras, ke en la pasinteco, oni kutime forlasas la verbon byti en la tria persono (je, jest, sut), tamen ne en la unua kaj dua persona (jesm, jesi, jesmo, jeste).

Tial mi supozas: byl jesm (ja), byl jesi (ty), byl (on), byli jesmo (my), byli jeste (vy), byli (oni).

Či to ne byl jesi ty?
tamen
Či to ne byl on?

KatjaMcFlores (Montri la profilon) 2019-decembro-17 18:51:52

Da, zaisto...
En la traduko de "Le Petit Prince" ofte uzatas "jesm byl/jesi byl". Ekzemple:
Ale ja byl jesm prěmnogo mlady,
da byh uměl ju ljubiti.
Ale ty byl jesi ravno glupy kako ja.

sergejm (Montri la profilon) 2019-decembro-17 19:11:55

Konjugacio de neregulaj verboj estas ĉi tie
Por regulaj verboj estas konjugaciilo
E.g. klasti(klade) pasinteco estas "jesm kladl"
kondicionaloj de la verbo “byti” estas "ja byh, ty bys, on/ona/ono by, my byhmo, vy byste, oni by"

StefKo (Montri la profilon) 2019-decembro-17 19:29:40

KatjaMcFlores:Da, zaisto...
En la traduko de "Le Petit Prince" ofte uzatas "jesm byl/jesi byl". Ekzemple:
Ale ja byl jesm prěmnogo mlady,
da byh uměl ju ljubiti.
Ale ty byl jesi ravno glupy kako ja.
Tio estas kuriozaĵo. En la pola estas simila konstruaĵo. Ĝi estas certe postrestaĵo de la malnova pola:
Ale ja byl jesm...
Ale ja byłem... aŭ ordinare: Ale żem był... kaj:
Ale ty byl jesi...
Ale ty byłeś... aŭ ordinare: Ale ty żeś był...

sergejm (Montri la profilon) 2019-decembro-17 19:31:26

Ĉu la leĝo de Wackernagel laboras en MS?

StefKo (Montri la profilon) 2019-decembro-17 19:38:33

sergejm:Konjugacio de neregulaj verboj estas ĉi tie
Por regulaj verboj estas konjugaciilo
E.g. klasti(klade) pasinteco estas "jesm kladl"
kondicionaloj de la verbo “byti” estas "ja byh, ty bys, on/ona/ono by, my byhmo, vy byste, oni by"
Tio estas alie ol la pola:
ja byh - ja byłbym
ty bys - ty byłbyś
on/ona/ono by - on byłby, ona byłaby, ono byłoby (la formo responda al la gramatika ĝenro)
my byhmo - my bylibyśmy
vy byste - wy bylibyście
oni by - oni byliby, one byłyby

Kiel oni vidas en la pola ĉie estas plua był, była, było, byli, były (la formo responda al la gramatika ĝenro kaj nombro)

Reen al la supro