Skip to the content

La ulo sub mi

by sjheiss, March 20, 2010

Messages: 6040

Language: Esperanto

sjheiss (User's profile) March 20, 2010, 7:57:14 AM

Mi superpreniĝis, ke ĉi tiu ludo ne estis ĉi tie antaŭe. demando.gif Ĝi estas tre amuzada ludo. rido.gif

La ulo sub mi malŝategas la ulojn, ke ne arigas (aŭ kunmetas) vortojn, sed anstataŭe uzas pruntitajn vortojn dum ili parolas esperante.

Por eksemplo (kial oni skribas "kz"? Ĝi devas esti nur "gz" aŭ "ks" senkulpa.gif ), oni povas diri "poezia" anstataŭ logika vorto kiel "poemeca", aŭ "surprizi" anstataŭ io kiel "superpreniĝi". Mi pensas, ke Zamenhof estus honte scii, ke uloj ne parolas la esperantan kiel li kreis ĝin.

Ankaŭ, mi petas, ke vi ĉiuj ĝustigas miajn malpravaĵojn. ridulo.gif

darkweasel (User's profile) March 20, 2010, 10:52:48 AM

sjheiss:Mi superpreniĝis
Vi faris kion? Ah, vi surpriziĝis. Nun mi komprenas.
Ĉu vi povas ekspliki al mi, kiumaniere superpreni povas logike esti anstataŭo de surprizi?

sjheiss:
Por eksemplo (kial oni skribas "kz"? Ĝi devas esti nur "gz" aŭ "ks" senkulpa.gif ), oni povas diri "poezia" anstataŭ logika vorto kiel "poemeca", aŭ "surprizi" anstataŭ io kiel "superpreniĝi".
Oni skribas ekzemplo, ĉar tiel estas en nia lingvo. Estas uloj, kiuj skribas *egzemplo, ĉar tiel oni elparolas - sed fakte tia elparolo estas, se esti severa, erara. Miaopinie la skriba lingvo ne konformiĝu al elparolaj eraroj (kiujn ja ankaŭ mi faras pro maldiligenteco).

En ReVo ni trovas, ke poeziaĵo kaj poemo estas malsamaj aferoj - poemo estas pli malvastsignifa vorto ol poeziaĵo. Certe konservindas tiu signifodiferenco.

Ja senutila vorto estas poeto. Estas preferinde diri poeziistopoemisto depende de la signifo.

Por ne detemiĝi: La ulo sub mi aldonos sian opinion pri tiu ĉi temo!

jan aleksan (User's profile) March 20, 2010, 11:53:40 AM

Mi ne komprenas. ĉu estas ludo?

sjheiss (User's profile) March 20, 2010, 5:11:27 PM

jan aleksan:Mi ne komprenas. ĉu estas ludo?
Mi diras ion:
"La ulo sub mi malŝategas la ulojn, ke ne arigas (aŭ kunmetas) vortojn, sed anstataŭe uzas pruntitajn vortojn dum ili parolas esperante."

La ulo, ke respondas post mi, diras ion:
La ulo sub mi aldonos sian opinion pri tiu ĉi temo!

Kutime oni respondas, kaj diras "jes" aŭ "ne", kaj klarigas, kaj post tio skribas demandon.

Por egzemplo:

La ulo sub mi ŝatas manĝi terpomon.

La sekvontulo respondis:

Jes, mi ŝategas terpomon!
La ulo sub mi legis Gerda malaperis.

Kaj tiel plu. okulumo.gif

jan aleksan (User's profile) March 20, 2010, 5:18:03 PM

ĉu io tia? A aŭ B

Bryon (User's profile) March 20, 2010, 5:18:33 PM

Li jam scias mia opinion. lango.gif

La ulo sub mi parolas pli ol du aliaj lingvoj.

sjheiss (User's profile) March 20, 2010, 5:42:58 PM

"Surprize", angle aŭ france, havas egzakte saman signifon kiel "superpreniĝi" (to be taken over). "Superpreniĝis" nur estas kalkeo de "to surprise".
ĉu io tia? A aŭ B
Jes, ili preskaŭ estas saman. lango.gif
La ulo sub mi parolas pli ol du aliaj lingvoj.
Ne, sed mi lernas multajn lingvojn, kiel germana kaj norvega.

La ulo sub mi ŝategas paroli esperante. ridulo.gif

Leporino (User's profile) March 20, 2010, 5:45:36 PM

Jes, mi ŝategas paroli esperante.

La ulo sub mi ŝategas blondulinojn.

Belmiro (User's profile) March 20, 2010, 7:02:43 PM

Mi ne vere komprenas la celon de tiu ĉi ludo. Mi ankaŭ parolas la portugalan
- kompreneble - , iom de la franca kaj de la angla.

Ĉu estas korekta la esprimo en ĉi tiu fadeno: “la ulo sub mi” ?

”La ulo sub mi malŝategas la ulojn, KIUJ ne arigas... “ Ĉu bone?

Hispanio (User's profile) March 20, 2010, 7:25:17 PM

Nu, mi ŝategas virinojn, ne gravas la koloron de la haro lango.gif.

La ulo sub mi portas okulvitrojn.

Back to the top