Tästä sisältöön

Esperanto

Jxusteno :lta, 2. tammikuuta 2020

Viestejä: 37

Kieli: Esperanto

Jxusteno (Näytä profiilli) 9. tammikuuta 2020 20.13.32

Viesti on piilotettu.

Zam_franca (Näytä profiilli) 9. tammikuuta 2020 20.33.01

Ne!
Vi mem diris tion, "-um-" estas neklara!!

Ne eblas paroli tute genro-neŭtrale, krom per reformoj!

Nur uzu "neduum-patro" por priparoli pri "neduuma patro", estas pli simpla!

Jxusteno (Näytä profiilli) 9. tammikuuta 2020 20.45.16

Viesti on piilotettu.

thyrolf (Näytä profiilli) 10. tammikuuta 2020 7.31.37

vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.

Jxusteno (Näytä profiilli) 10. tammikuuta 2020 10.21.48

Viesti on piilotettu.

Zam_franca (Näytä profiilli) 10. tammikuuta 2020 17.01.30

Jxusteno:
thyrolf:vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".

Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.

Jxusteno (Näytä profiilli) 10. tammikuuta 2020 17.18.58

Viesti on piilotettu.

nornen (Näytä profiilli) 10. tammikuuta 2020 17.29.22

Konsideru ankaŭ "elŝalti".

Jxusteno (Näytä profiilli) 10. tammikuuta 2020 18.38.04

Viesti on piilotettu.

Zam_franca (Näytä profiilli) 11. tammikuuta 2020 13.38.08

Jxusteno:
Zam_franca:
Jxusteno:
thyrolf:vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".

Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.
"el-", laŭ mia opinio, estas tre facila: eligi, eliĝi, eliri, eltiri ktp. Idiotisma uzo ĝin en la praktiko estas preskaŭ nur en la vorto ellerni, anstataŭ kiun oni cetere povas diri finlerni.
Nu, ĝuste, freŝbakite mi ne trovis vortojn kiel "ellerni" tre logikaj. Nun, nu, mi ne plu provas trovi ilin logikaj.
La unuatempe cititajn vortojn ja ankaŭ mi trovas pli-malpli facilaj.

Takaisin ylös