Aller au contenu

Esperanto

de Jxusteno, 9 janvier 2020

Messages : 7

Langue: Esperanto

Jxusteno (Voir le profil) 9 janvier 2020 12:12:56

Le message est caché.

sergejm (Voir le profil) 9 janvier 2020 14:49:38

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (Voir le profil) 9 janvier 2020 15:03:24

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (Voir le profil) 9 janvier 2020 16:23:40

Le message est caché.

Metsis (Voir le profil) 10 janvier 2020 07:51:46

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (Voir le profil) 10 janvier 2020 10:13:32

Le message est caché.

Jxusteno (Voir le profil) 10 janvier 2020 10:13:33

Le message est caché.

Retour au début