Messaggi: 55
Lingua: Esperanto
Terurĉjo (Mostra il profilo) 14 maggio 2008 20:27:57
Ĉarmega Matilda:Do mi demandas al vi: kio estas amo? Bonvolu respondi science.Nur ne diru, ke amo estas Dio.
Science amo estas sento kaj ĥemia reakcio en homa cerbo. Ĉu vi deziras koncernajn formulojn? Ili ekzistas.
Noël LECOMTE (Mostra il profilo) 14 maggio 2008 21:00:29
Terurĉjo:Ĉarmega Matilda:Do mi demandas al vi: kio estas amo? Bonvolu respondi science.Nur ne diru, ke amo estas Dio.
Science amo estas sento kaj ĥemia reakcio en homa cerbo. Ĉu vi deziras koncernajn formulojn? Ili ekzistas.
Ho! Terurĉjo, certe amo estas sento kiu rezultas kxemian reakcion. Sed, ĉu vi estus perdinta vian slavan animon por redukti amon al simplaj kxemiaj formuloj? Terurĉjo (Mostra il profilo) 14 maggio 2008 21:18:51
Noël LECOMTE:ĉu vi estus perdinta vian slavan animon?
Pli frue Terurĉjo:Mi estas ateisto, sekve, materialistoKion mi perdis?
Krome, mi opinias, ke ĥemia reakcio kaŭzas amon.
Miland (Mostra il profilo) 14 maggio 2008 21:40:07
Terurĉjo:Mi estas ateisto, sekve, materialisto.Bonvolu diri al mi: ĉu ĥemiaj reakcioj en via cerbo sole kaŭzas veron? Se mi demandus al vi, ĉu vi eblus legi ĉi tiujn vortojn, ĉu estus objektiva vero ke vi ja komprenus min bone, aŭ ĉu temas nur pri ĥemiaj reakcioj en la cerbo?
Krome, mi opinias, ke ĥemia reakcio kaŭzas amon.
eb.eric (Mostra il profilo) 14 maggio 2008 22:02:28
Kial ni sentas amon? Demandu al evolua psikologo. Ekz. (simple): la idoj de homoj kiuj povis ami havis pli grandan ŝancon de bone kreski kaj krei iliajn proprajn idojn ol tiuj de homoj kiuj amis malpli aŭ tute ne.
Kiel ni sentas ĝin? Demandu al neŭrosciencisto. Vi povas eĉ senti "amon" sen "ami" per drogoj (kemiaĵoj). Fakte emocioj (kiel amo) ne estas tre nova afero. Ĝi verŝajne okazas plejparte en la mezcerbo, tiu parto de la cerbo, kiun ankaŭ havas nehomaj mamuloj kaj eĉ reptilioj.
Noël LECOMTE (Mostra il profilo) 14 maggio 2008 22:30:08
Terurĉjo:Noël LECOMTE:ĉu vi estus perdinta vian slavan animon?Pli frue Terurĉjo:Mi estas ateisto, sekve, materialistoKion mi perdis?
Krome, mi opinias, ke ĥemia reakcio kaŭzas amon.
Kara Terurĉjo, mi ankaŭ estas ateisto, kaj mi ankaŭ estas konvikinta ke amo estas finfine nura kxemia reakcio. Sed, tio ne malhelpas esti romantika. Kaj, por la francoj "havi la slavan animon" estas precipe paralmaniero, kiu volas diri ke la slavaj popoloj estas romantikaj (sen neniu aludo al Dio aŭ religio). 
Dreamlight (Mostra il profilo) 14 maggio 2008 23:54:30
Terurĉjo:Nur ne diru, ke amo estas Dio.Iu devas diri ĝin.
Dio estas amo.
La amo estas blinda.
Ray Charles estis blinda.
∴ Ray Charles estis Dio!
Miland (Mostra il profilo) 15 maggio 2008 12:53:44
Dreamlight:Ne logike. Ray Charles estis nur unu blinda aĵo, amo (en malsaĝuloj) alia.
Dio estas amo.
La amo estas blinda.
Ray Charles estis blinda.
∴ Ray Charles estis Dio!
(Krome ke, mi ne kredas ke la amo de Dio estas blinda).
Papej (Mostra il profilo) 15 maggio 2008 21:06:04
La scienco ne povas respondi la demandojn "ĉu ŝi aŭ li amas min ?" aŭ "kion ili pensas en tio momento ?" ktp.
Mi estas ateisto sed ne materialisto.
Terurĉjo (Mostra il profilo) 15 maggio 2008 21:10:42
Vi ne kredas je Dio, sed konfesas ...kion?
Ho, pardonu min, mi forgesis pri fluganta pastaĵmonstrego, parenco de Kthulhu Fhtagn!