본문으로

Esperanto

글쓴이: Jxusteno, 2020년 1월 9일

글: 7

언어: Esperanto

Jxusteno (프로필 보기) 2020년 1월 9일 오후 12:12:56

글을 감추었습니다.

sergejm (프로필 보기) 2020년 1월 9일 오후 2:49:38

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (프로필 보기) 2020년 1월 9일 오후 3:03:24

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (프로필 보기) 2020년 1월 9일 오후 4:23:40

글을 감추었습니다.

Metsis (프로필 보기) 2020년 1월 10일 오전 7:51:46

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (프로필 보기) 2020년 1월 10일 오전 10:13:32

글을 감추었습니다.

Jxusteno (프로필 보기) 2020년 1월 10일 오전 10:13:33

글을 감추었습니다.

다시 위로