Til innholdet

Mono, bono kaj malbono

fra rosto,2007 12 2

Meldinger: 21

Språk: Esperanto

annadahlqvist (Å vise profilen) 2007 12 6 06:25:34

mi opinias ke mono ne estas malbona, sed monsistemon estas. Ke ni bezonas grandega ŝanĝo de tio.

Matilda 69 (Å vise profilen) 2007 12 6 07:59:59

mi ne volas doni politikan respondon, sed tute simple mi pensas ke se ni havas 100 eŭrojn kaj ni bezonas 80, ni estas riĉuloj, se ni havas 1000 eŭrojn kaj ni deziras 2000 ni estas malriĉuloj... do, kiam ni deziras pli ol kion ni havas ni estas malriĉuloj ankaŭ se ni havas multe da mono. Estas homoj kiuj estas ĉiam malriĉuloj ĉar ili volas ĉiam pli kaj pli; kiam ili havas domegon ili volas kastelon, kiam ili havas jakton ili volas pli grandan ŝipon, k.t.p.. Kaj estas homoj kiuj estas kontentaj pro kion ili havas, sine deziri pli ol tio.
Laŭ mi, kiam ni havas kvin manĝojn tage, tagmenton kaj vestaĵon, laboron kaj sanon oni estas pli ol riĉaj.
Kaj mi decidis fari malpli pagitan laboron kaj vivi mian vivon laŭ mia stilo (kaj prizorgi pri paco, solidareco, esperanto, k.t.p.), kaj mi estas tre kontenta pro tio, pli ol antaŭ, kiam mi estis advokatino.
Nun mi estas certe pli riĉa ol antaŭ ĉar estas pli riĉa mia koro.

rosto (Å vise profilen) 2007 12 12 18:34:56

Mi havas libro "Inter moneroj" de Gennadij Semar, pri numismatiko, 1990 j. eldono. (Mi ne estas numismato, ĉi tia libro ĉe mi estas okaze.) En libro estas skribita jeno (traduke de ruso):

Je 1959 jaro en Roterdamo tutmonda ligo de esperantistoj eldonis originalan bronzan moneron kosta 1, 5 kaj 10 da steloj. Averse estas monda sfero, ĉirkaŭ ĝi devizo de esperantistoj estas skribita: "La homaro estas unu popolo, la mondo estas unu lando." Reverse pentagramo estas cizelita, meze ankaŭ nominala valoro estas cizelita, sur stelo estas skribaĵo: "Tutmonda ligo". La monero fariĝis konata tutmonde, kaj eĉ estis uzata en diversaj internaciaj organizoj. Ĝi estis originala propagandilo de "tutmonda lingvo", ideo pri kio naskiĝis 23 da centjaroj antaŭe ĉe greka filozofo Platono, olimpia ĉempiono, aŭtoro de ideoj pri harmonia evoluo de homo. En 1887 jaro pola kuracisto-okulisto Ludovik Zamengof, kiu ricevis klereco en Moskva universitato, proponis al la mondo projekton de artefarita internacia lingvo. Li subskribis sian laboron "d-ro Esperanto". Jen ĉio.

Ĉu vi scias plu pri tio, kaj kion vi opinias?
Bildo de la monero, ne klara, sed tiakvalita ĝi estas en la libro:

Neodivert (Å vise profilen) 2007 12 14 18:27:43

Oni perdas la rajto de manĝi aŭ havi domon se ne havas "kolorajn paperojn", certe, mi kredas ke estas malbona.

leporo (Å vise profilen) 2007 12 17 12:47:31

Mi pensas, ke mono estas bono. Malbono estas laŭ mi gajni monon malhoneste.

rosto (Å vise profilen) 2007 12 22 20:52:12

En la artikolo La paradokso de la seninfluiĝita lingvo de Gildas estas skribita:
Vera lingvo estas unue ekonomika lingvo. Ekonomio estas tagviva ago de la plej multaj homoj. Por plibonigi ilian vivnivelon, multaj el ili ne hezitus lerni fremdan lingvon. Sen ekonomika graveco, lingvo igas fantomeca : malmultaj lernas ĝin.

rosto (Å vise profilen) 2008 1 6 06:33:43

Onidire mono estas neŭtrala ilo. Sed ne ekzistas simple "mono". Estas eŭroj, dolaroj, jenoj, ankaŭ rupioj, juanoj, rubloj, k.t.p.
Se ĉi-monde estus nur unu valuto, tio estus eĉ malpli neŭtrale, tio signifus, ke ĉe Tero estas nur unu estraro, kaj tio estus terure.
Mi nur volas diri, ke nenio vere valora ĉi-monde povas esti vere neŭtrala.

diogotux (Å vise profilen) 2008 8 14 03:15:23

rosto:Mi nur volas diri, ke nenio vere valora ĉi-monde povas esti vere neŭtrala.
Krom Esperanto. sal.gif

Interese revivi fadenojn.

Frankp (Å vise profilen) 2008 8 21 14:03:03

Mono estas ilo.
Mono estas ilo kiel la fajro estas ilo.
Kiam vi havas monon vi havas ilo por aliaj homoj laboras por vin.
Mono estas ebleco por multaj homoj laboras kune.

Kiel la fajro estas la mono danĝera.

Danĝero de fajro kaj danĝero de mono kreskas kun la amaso.

Grandega fajro bezonas grandan kontrolon kaj specialaj kondiĉoj.
Ĉu ankaŭ amaso den mono bezonas grandan kontrolon kaj specialaj kondiĉoj?

Kial ne?
Amaso den mono sen grandan kontrolon estas pli danĝera ol grandega fajro.

Zorevij (Å vise profilen) 2008 8 21 21:12:27

Permesu al mi fari alian demandon:
Ĉu fajro estas bono aŭ malbono?
Sen fajro ni, eble, ĝis nun loĝus en kavernoj aŭ sur arbaroj. La civilizo ne ekzistus.
Sed pensu pri incendioj, pri bomboj, pri pulvo en armilo...
Ĉu fajro estas malbono?
Ĉu estas malbono vento, kiu detruas domojn? Ĉu malbonas oceano, kiu dronigas ŝipojn?
Ĉu ankaŭ mono estas malbona? Tio estas nur energio, nenio kron tio.

Tibake til toppen