К содержанию

Esperanto

от Jxusteno, 9 января 2020 г.

Сообщений: 7

Язык: Esperanto

Jxusteno (Показать профиль) 9 января 2020 г., 12:12:56

Сообщение скрыто.

sergejm (Показать профиль) 9 января 2020 г., 14:49:38

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (Показать профиль) 9 января 2020 г., 15:03:24

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (Показать профиль) 9 января 2020 г., 16:23:40

Сообщение скрыто.

Metsis (Показать профиль) 10 января 2020 г., 7:51:46

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (Показать профиль) 10 января 2020 г., 10:13:32

Сообщение скрыто.

Jxusteno (Показать профиль) 10 января 2020 г., 10:13:33

Сообщение скрыто.

Наверх