К содержанию

h-method x-method

от petrok, 16 октября 2008 г.

Сообщений: 10

Язык: Esperanto

petrok (Показать профиль) 16 октября 2008 г., 21:20:16

Excuse this being in English - my Esperanto is not good enough yet. Also please excuse if this has been asked before (couldn't find it with a search.)

Why does the x-method seem to be preferred to the h-method, given that
1. the 'fundamentals' state that 'h', (not 'x') can be used to replace the circumflex
2. the h-method seems a more 'natural' replacement as regards actual pronunciation (at least to a native English speaker)?

Many thanks

richardhall (Показать профиль) 16 октября 2008 г., 21:57:00

I think, because x is not a letter in the Esperanto alphabet.

Laŭ mi, ĉar x ne ekzistas Esperante.

petrok:Excuse this being in English - my Esperanto is not good enough yet. Also please excuse if this has been asked before (couldn't find it with a search.)

Why does the x-method seem to be preferred to the h-method, given that
1. the 'fundamentals' state that 'h', (not 'x') can be used to replace the circumflex
2. the h-method seems a more 'natural' replacement as regards actual pronunciation (at least to a native English speaker)?

Many thanks

R2D2! (Показать профиль) 17 октября 2008 г., 3:17:13

Mı tradukas:

petrok:Pardonu ke ĉi tiu fadeno estas angle - mia Esperanto ne estas tre bona ankoraŭ. Ankaŭ pardonu min se ĉi tio estis demandita antaŭe (mi ne povis trovi per serĉo)

Kial la x-sistemo ŝajnas esti pli preferata ol h-sistemo, se
1. la "fundamentoj" diras ke 'h' (ne 'x') estas uzebla por anstataŭigi ĉapelo
2. la h-sistemo ŝajnas pli 'natura' anstataŭo kiu kontemplas vera prononco (almenaŭ por denaska angloparolanto)
?

Multajn dankojn
—Ilhuıtemoc δ

Espi (Показать профиль) 17 октября 2008 г., 20:07:55

Saluton petrok,

ekzemple, kiel komputilo estus traduki sekvantajn terminojn?

polichundo, kuracherbo, ĉashundo, flughaveno, vangharo

Ĝi renkontus malfacilaĵojn. Pro tio "lernu!" uzas x-sistemon, kiun ankaŭ estas aplikata en "lernu!"-Vortaro.
Avantaĝo: X ne estas Esperanta kaj komputilo kapablas unusignife identigi X kiel anstataŭaĵo de cirkumflekso.

Amike
Espi

hiyayaywhopee (Показать профиль) 17 октября 2008 г., 20:35:56

La angla forumo estas ĉi tie.
The English forum is here.

petrok (Показать профиль) 17 октября 2008 г., 21:49:51

Multajn dankojn Espi.

Kompreneble! Mi forgesis - kompleksaj (? Angla="compound") vortoj bezonas havi la leteron 'h' flanke de alia letero. Mi sentas min stulta!

Multajn dankojn ankaŭ por la aliaj respondoj.

Petrok

Rudolf F. (Показать профиль) 20 октября 2008 г., 19:33:41

Resumo:
- La x-metodo estas por komputiloj.
- La h-metodo estas por homoj.
sal.gif

Espi (Показать профиль) 20 октября 2008 г., 20:17:04

Rudolf F.:Resumo:
- La x-metodo estas por komputiloj.
- La h-metodo estas por homoj.
sal.gif
Saluton Rudolf,

nu jes - simple esprimata! rido.gif

Amike
K-P

mnlg (Показать профиль) 22 октября 2008 г., 10:25:06

petrok:2. the h-method seems a more 'natural' replacement as regards actual pronunciation (at least to a native English speaker)?
En la itala, "ci" legiĝas ĉi, sed "chi" legiĝas ki.

Espi (Показать профиль) 22 октября 2008 г., 20:36:34

mnlg:En la itala, "ci" legiĝas ĉi, sed "chi" legiĝas ki.
Saluton mnlg,

ĉu "legiĝas"?
Mi dirus "estas legata" aŭ eble "legatas".

Amike
Espi

Наверх