Späť na obsah

Esperanto

od Jxusteno, 9. januára 2020

Príspevky: 7

Jazyk: Esperanto

Jxusteno (Zobraziť profil) 9. januára 2020 12:12:56

Príspevok bol skrytý.

sergejm (Zobraziť profil) 9. januára 2020 14:49:38

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (Zobraziť profil) 9. januára 2020 15:03:24

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (Zobraziť profil) 9. januára 2020 16:23:40

Príspevok bol skrytý.

Metsis (Zobraziť profil) 10. januára 2020 7:51:46

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (Zobraziť profil) 10. januára 2020 10:13:32

Príspevok bol skrytý.

Jxusteno (Zobraziť profil) 10. januára 2020 10:13:33

Príspevok bol skrytý.

Nahor