İçerik Görüntüleme

Nomiĝas?

başlangıç cortafuegos, 14 Mart 2008

Mesajlar: 13

Dil: Esperanto

cortafuegos (Profili görüntüle) 14 Mart 2008 01:15:42

Hi, I have a friend and his name is Timothy. Can you help me properly translate his name in Esperanto?

-Corta

mnlg (Profili görüntüle) 14 Mart 2008 11:47:16

Oni parolas esperanton ĉi tie! ridulo.gif

(This forum is for discussions in Esperanto. I suggest you try the English forum. However I'd say "Timoteo")

Terurĉjo (Profili görüntüle) 14 Mart 2008 20:21:39

Ho, mi vidas, ke la angla lingvo tamen havas akuzativon, ĉar anstataŭ "I" oni uzas "me" - help me, sed ne help I aŭ help to I. lango.gif

黄鸡蛋 (Profili görüntüle) 15 Mart 2008 01:07:43

Terurĉjo:Ho, mi vidas, ke la angla lingvo tamen havas akuzativon, ĉar anstataŭ "I" oni uzas "me" - help me, sed ne help I aŭ help to I. lango.gif
Iliaj akuzativoj estas senutilaj. Oni ankoraŭ ne povas ŝanĝi la vortordon kiel "Me help". lango.gif

RiotNrrd (Profili görüntüle) 15 Mart 2008 02:03:07

Terurĉjo:Ho, mi vidas, ke la angla lingvo tamen havas akuzativon...
Jes, kompreneble ni (anglaparolantoj) havas la akuzativan kazon. Sed, por montri ĝin, ni malregule ŝanĝas la formojn de la vortoj anstataŭ tiel, kiel Esperanto. Iam (vere, pli ofte) ni ne ŝanĝas la vortojn, kaj anstataŭe uzas la vortordon por indiki ĝin.

Mi kredas ke estas ĉar ni pli ofte nur uzas vortordon anstataŭ gramatika markilo de iel ajn ke anglaparolantoj spertas tiom da problemoj kun la Esperanta -n fino.

Mi ne envias nedenaskajn anglalernantojn. La angla estas malfacila eĉ por la denaskaj. rideto.gif

Mendacapote (Profili görüntüle) 15 Mart 2008 05:03:29

La angla estas gramatike pli simpla kaj facila ol ĉiuj latinidaj lingvoj, bedaŭrinde tro malregula kaj plena je “esceptoj”. Oni nepre devas klopodi imiti denaskajn anglaparolantojn eĉ se ili eraras laŭregule. Se oni ne humiliĝas (volonte kaj elkore) por taŭgi angle, oni neniam lernos paroli ĝin sufiĉe bone. Ne trompu vin mem: paroli angle tute penindas kaj gravas. Plej eble post kelkjare vi ankoraŭ ne parolos angle “perfekte”… sed ne zorgu: ankaŭ ne la denaskuloj! okulumo.gif

mnlg (Profili görüntüle) 15 Mart 2008 14:17:27

Mendacapote:La angla estas gramatike pli simpla kaj facila ol ĉiuj latinidaj lingvoj
Estas iom strange ĝin kompari al latinidaj lingvoj, ĉar ĝi estas esence ĝermana, kvankam ĝi suferis fortan influon de la franca en la dekunua jarcento. Vi eble povus kompari la gramatikon de la angla al la sveda, aŭ al la dana, aŭ al la islanda (kies gramatiko ne ŝanĝiĝas de ĉ. 400 jaroj!). Mi ne konas iun ajn el tiuj lingvoj, do persone mi ne scias ĉu ili estas vere pli "simplaj" aŭ "facilaj", sed la komparo povus esti interesa.

Mendacapote (Profili görüntüle) 15 Mart 2008 15:04:54

Ĉu ne eblas gramatike kompari malsimiliajn lingvojn??? Kial do diri ke Esperanto estas pli “simpla kaj facila” ol naciaj lingvoj se ne eblas tion fari??? Mi tute ne konsentas: ĉiuj lingvoj estas gramatike kompareblaj.

mnlg (Profili görüntüle) 15 Mart 2008 15:14:59

Mendacapote:Ĉu ne eblas gramatike kompari malsimiliajn lingvojn???
Ĉio eblas. Mi simple substrekis ke kiam temas pri subjektivaj ecoj kiel simpleco aŭ facileco, estus pli taŭge kompari ene de samfamiliaj elementoj.

Terurĉjo (Profili görüntüle) 15 Mart 2008 18:12:12

Do, al kiuj samfamiliaj lingvoj oni povas kompari Esperanton?
Ido? Esperantido? Aliaj E-idoj, nevoj kaj nepoj?

Başa geri dön