İçerik Görüntüleme

Volaj kaj kondiĉaj frazoj

başlangıç nornen, 15 Ocak 2018

Mesajlar: 3

Dil: Esperanto

nornen (Profili görüntüle) 15 Ocak 2018 22:41:20

En via(j) denaska(j) lingvo(j), ĉu la dikaj verboj de la subaj frazoj uzas la samajn formojn aŭ malsamajn formojn:

A) El reĝo vivu longe.
B) El reĝo ne vivu longe.
C) Ĉiuj volas, ke la reĝo vivu longe.
D) Neniu volas, ke la reĝo vivu longe.
E) Ĉiuj vol(ad)is, ke la reĝo vivu longe. (Tamen la reĝo jam mortis)
F) Neniu vol(ad)is, ke la reĝo vivu longe. (Kaj la reĝo jam mortis)
G) La reĝo vivus longe, se li vivus pli sane. (La reĝo vivas nun)
H) La reĝo vivus longe, se li vivus pli sane. (La reĝo jam mortis)

Mi dankus, se vi aldonus ankaŭ la tradukojn de tiuj ĉi ok frazoj al via(j) lingvo(j).

Altebrilas (Profili görüntüle) 16 Ocak 2018 09:32:24

Malfacile respondebla por E kaj F, ĉar ekzistas oficialaj reguloj, kiujn hodiaŭ preskaŭ neniu franco plu uzas. Oni normale esprimiĝas alimaniere.

Metsis (Profili görüntüle) 16 Ocak 2018 11:02:36

Malsamajn, esperantigite:

A) vivu (imperativo)
B) ne vivu (imperativo)
C) vivasvivus (prezenco aŭ prezenca kondicionalo)
D) vivasvivus (prezenco aŭ prezenca kondicionalo)
E) estus vivinta (perfekta kondicionalo)
F) estus vivinta (perfekta kondicionalo)
G) vivus, vivus (prezenca kondicionalo)
H) estus vivinta, estus vivinta (perfekta kondicionalo)

Notu, ke diferenco inter prezenco kaj prezenca kondicionalo en C kaj D estas subkomprenata sed-parto. Kie oni atendas ĉi tiun subkomprenatan parton, dependas, kion oni volas:

C) Ĉiuj volas, ke la reĝo vivas longe.
C) Ĉiuj volas, ke la reĝo vivus longe(, sed ŝajnas, ke li bedaŭrinde ne vivas longe).

D) Neniu volas, ke la reĝo vivas longe(, sed ŝajnas, ke li fakte vivas longe).
D) Neniu volas, ke la reĝo vivus longe.

Başa geri dön