İçerik Görüntüleme

Ri liberas

başlangıç Jxusteno, 14 Nisan 2020

Mesajlar: 20

Dil: Esperanto

arbofeo (Profili görüntüle) 23 Nisan 2020 21:11:30

StefKo:"Li" ribelas!
"Ri" estas ne oficiala persona pronomo, kiun oni uzas por paroli pri homo sendepende de ties sekso. Ri signifas li aŭ ŝi.

homo -> ri
Viro -> li
Virino -> ŝi

Ankaŭ ekzistas ne oficiale la sufikso -iĉo por viroj, kiel -ino por virinoj. Tiam:
homo -> ri
homiĉo (viro) -> li
homino (virino) -> ŝi

Lernanto -> ri
lernantiĉo -> li
lernantino -> ŝi

Tiam, la prefikso ge- ne plu vere utilas (lernantoj = lernantiĉoj kaj lernantinoj).
Sed -iĉo kaj ri estas tute ne oficialaj kaj tre malofte uzataj en oficialaj tekstoj, en libroj...

Belan tagon!

Metsis (Profili görüntüle) 24 Nisan 2020 06:02:10

Frano:
Ri liberas
Ĝis nun nur verboj "liberigi" kaj "liberiĝi" estis konataj al mi. Kion "liberi" signifas?
Bona demando!

En normala uzo oni evitu verbigi adjektivojn por signifi "esti + adjektivo", ekz. libera → liberi. Estas nur tre malmultnombraj verbigitaj adjektivoj, kiujn oni povas uzi. Legu la afiŝon (en la angla) de Tomaso (ankaŭ konata kiel Salivanto).

Poezia stilo estas alia afero.

Jxusteno (Profili görüntüle) 24 Nisan 2020 07:20:12

arbofeo:
StefKo:"Li" ribelas!
"Ri" estas ne oficiala persona pronomo, kiun oni uzas por paroli pri homo sendepende de ties sekso. Ri signifas li aŭ ŝi.

homo -> ri
Viro -> li
Virino -> ŝi

Ankaŭ ekzistas ne oficiale la sufikso -iĉo por viroj, kiel -ino por virinoj. Tiam:
homo -> ri
homiĉo (viro) -> li
homino (virino) -> ŝi

Lernanto -> ri
lernantiĉo -> li
lernantino -> ŝi

Tiam, la prefikso ge- ne plu vere utilas (lernantoj = lernantiĉoj kaj lernantinoj).
Sed -iĉo kaj ri estas tute ne oficialaj kaj tre malofte uzataj en oficialaj tekstoj, en libroj...

Belan tagon!
Estas ankaŭ la neduumula sufikso -ip-.
https://bertilow.com/pmeg/vortfarado/neoficialaj_a...
http://www.reta-vortaro.de/revo/art/ip.html
Kaj inter la karesaj sufiksoj krom -nj- kaj -ĉj- estas la neduumula sufikso -pj- kaj seksneŭtrala -j-.
https://bertilow.com/pmeg/vortfarado/neoficialaj_a...
http://www.reta-vortaro.de/revo/art/pj.html

arbofeo (Profili görüntüle) 24 Nisan 2020 19:00:58

De la sama aŭtora kantisto, mi ankaŭ ŝatas ĉi tiun kanzonon, kiu fingromontras la toksan superregeman virismon kaj proklamas, ke malvenku tio en la mondo!!

Eniro (Profili görüntüle) 25 Nisan 2020 23:16:55

arbofeo:De la sama aŭtora kantisto, mi ankaŭ ŝatas ĉi tiun kanzonon, kiu fingromontras la toksan superregeman virismon kaj proklamas, ke malvenku tio en la mondo!!
Mi multe ŝatis ĉi tiun kanton, dankon!

Redakto: Pro serĉado mi trovis la albumon en Bandcamp. Mi aŭskultas ĝin nun kaj mi ŝategas ^^

Turfalko (Profili görüntüle) 14 Haziran 2020 07:38:48

Jen INO sur monero.

Zam_franca (Profili görüntüle) 14 Haziran 2020 08:56:40

Turfalko:Jen INO sur monero.
Jes, ŝi estas ino. Mi kredas, ke ĉiuj samopinias, eĉ riistoj. Eble vi miskomprenis, ke la aldono de "ri" kiel neduuma pronomo ne forigus "li" kaj "ŝi" por paroli pri viraj kaj inaj uloj.

novatago (Profili görüntüle) 14 Haziran 2020 09:47:22

Jxusteno:La kanto estas en Esperanto.
It's not Esperanto. It's a dialect. Please don't mislead the people.

Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)

novatago (Profili görüntüle) 14 Haziran 2020 09:50:14

Zam_franca:
Turfalko:Jen INO sur monero.
Jes, ŝi estas ino. Mi kredas, ke ĉiuj samopinias, eĉ riistoj. Eble vi miskomprenis, ke la aldono de "ri" kiel neduuma pronomo ne forigus "li" kaj "ŝi" por paroli pri viraj kaj inaj uloj.
Ne estus miskomprenoj se oni ne tuŝus la Fundamenton.
la aldono de "ri" kiel neduuma pronomo ne forigus "li" kaj "ŝi" por paroli pri viraj kaj inaj uloj.
Aŭ eble jes. Se oni rajtas ŝanĝi la Fundamenton, oni rajtas fari ĉion ajn. Tiu estas la problemo, kiun reformistoj neas, sed tie estas ĝi.

Ĝis. Novatago.

Zam_franca (Profili görüntüle) 14 Haziran 2020 11:29:54

novatago:
Zam_franca:Jes, ŝi estas ino. Mi kredas, ke ĉiuj samopinias, eĉ riistoj. Eble vi miskomprenis, ke la aldono de "ri" kiel neduuma pronomo ne forigus "li" kaj "ŝi" por paroli pri viraj kaj inaj uloj.
Ne estus miskomprenoj se oni ne tuŝus la Fundamenton.
la aldono de "ri" kiel neduuma pronomo ne forigus "li" kaj "ŝi" por paroli pri viraj kaj inaj uloj.
Aŭ eble jes. Se oni rajtas ŝanĝi la Fundamenton, oni rajtas fari ĉion ajn. Tiu estas la problemo, kiun reformistoj neas, sed tie estas ĝi.

Ĝis. Novatago.
Aldoni vorton kiu ne ekzistas ne estas kontraŭfundamente. Forigi vortojn de la fundamento estas kontraŭfundamente.

Başa geri dön