До змісту

demando pri vorto de tago: "-iv-"

від SebastianH, 2 квітня 2008 р.

Повідомлення: 37

Мова: Esperanto

SebastianH (Переглянути профіль) 2 квітня 2008 р. 19:01:51

AGRESI
Ataki la unua, ne estante mem minacata de atako:
[LISTO]
...
Mi jam laciĝis de iliaj agresaj riproĉoj.
Vi devas eviti ĉion agresivan.[/list]
Pro kio “-iv-”? Kion ĝi signifas? La frazo "Mi jam laciĝis ..." ja ne havas ĝin.

Taciturn_ (Переглянути профіль) 2 квітня 2008 р. 20:27:43

mi ne scias,se la Esperanto havas tiun suffikson ol"iv",sed certe ke ĝi venis de romanaj lingvoj,kaj tiel estus unu pli el malregulecoj.Laŭ mi oni povus uzi agresanta en ĝia loko.Sed nepre"iv"sonas pli bele.

Jasminka (Переглянути профіль) 2 квітня 2008 р. 20:29:12

"agresiva" - agresema; kapabla krei aŭ ŝajnigi agreson. Sufikso "-iv-" montras, ke iu aŭ io povas, kapablas fari ion (aktiva ideo responda al la pasiva "-ebl-").

Terurĉjo (Переглянути профіль) 2 квітня 2008 р. 20:33:19

Tamen laŭ mia opinio pli preferata estas 'agresema', ema, inklina al agreso.

Verdire mi evitus -iv-, -oz- kaj aliajn neoficialajn sufiksojn en lerna paĝaro.

horsto (Переглянути профіль) 3 квітня 2008 р. 19:30:00

Terurĉjo:Tamen laŭ mia opinio pli preferata estas 'agresema', ema, inklina al agreso.
Sed estas diferenco inter emi fari ion kaj esti kapabla fari ion.

Terurĉjo (Переглянути профіль) 3 квітня 2008 р. 20:42:18

agrespova
agreskapabla
agrespotenca
agresfarebla
agresinklina
agresminesciaskionplieenmeti

SebastianH (Переглянути профіль) 4 квітня 2008 р. 00:40:50

Do, revidante la unuan citaĵon, kion vi devas eviti? Ĉu ne simple ĉion agresan?

RE agresfarebla: Interese! Mi scias ke "-far-" nur venis de verbo "fari", sed ni vidu ĝin alimaniere: Oni povas diri ke la "-far-" aktivigis la pasiva "-ebl-". Ŝajne estas aparta farebleca de vorto "fari", ĉu ne?

Terurĉjo (Переглянути профіль) 4 квітня 2008 р. 04:45:18

Nu, verdire, ne tre taŭgas la vorto "farebla" ĉi-kaze, mi skribis ĝin iom hazarde, kaj plejverŝajne, mise.

Mutusen (Переглянути профіль) 4 квітня 2008 р. 16:17:34

Miaopinie vi pravas pri “agrespova”. Oni povas uzi “-pova” anstataŭ “-iva”, ĉu ne?

Kaj se -iv- oficialiĝos, ĉu estos “ivi” sinonimo de “povi”?

SebastianH (Переглянути профіль) 5 квітня 2008 р. 04:57:56

Mi konsentas kun Mutusen. Mi volas aldoni ke -vi- ne eĉ signifas ion kiel "povi" in aliaj lingvoj kiuj mi konas.

Назад до початку