Đi đến phần nội dung

Esperanto

viết bởi Jxusteno, Ngày 02 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn: 37

Nội dung: Esperanto

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 20:13:32 Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

Zam_franca (Xem thông tin cá nhân) 20:33:01 Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Ne!
Vi mem diris tion, "-um-" estas neklara!!

Ne eblas paroli tute genro-neŭtrale, krom per reformoj!

Nur uzu "neduum-patro" por priparoli pri "neduuma patro", estas pli simpla!

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 20:45:16 Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

thyrolf (Xem thông tin cá nhân) 07:31:37 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 10:21:48 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

Zam_franca (Xem thông tin cá nhân) 17:01:30 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Jxusteno:
thyrolf:vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".

Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 17:18:58 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

nornen (Xem thông tin cá nhân) 17:29:22 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Konsideru ankaŭ "elŝalti".

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 18:38:04 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

Zam_franca (Xem thông tin cá nhân) 13:38:08 Ngày 11 tháng 1 năm 2020

Jxusteno:
Zam_franca:
Jxusteno:
thyrolf:vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".

Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.
"el-", laŭ mia opinio, estas tre facila: eligi, eliĝi, eliri, eltiri ktp. Idiotisma uzo ĝin en la praktiko estas preskaŭ nur en la vorto ellerni, anstataŭ kiun oni cetere povas diri finlerni.
Nu, ĝuste, freŝbakite mi ne trovis vortojn kiel "ellerni" tre logikaj. Nun, nu, mi ne plu provas trovi ilin logikaj.
La unuatempe cititajn vortojn ja ankaŭ mi trovas pli-malpli facilaj.

Quay lại