Đi đến phần nội dung

Esperanto

viết bởi Jxusteno, Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn: 7

Nội dung: Esperanto

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 12:12:56 Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

sergejm (Xem thông tin cá nhân) 14:49:38 Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (Xem thông tin cá nhân) 15:03:24 Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 16:23:40 Ngày 09 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

Metsis (Xem thông tin cá nhân) 07:51:46 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 10:13:32 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 10:13:33 Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Tin nhắn đã bị ẩn.

Quay lại