Al la enhavo

Ĉu Esperanto estas perfekta?

de Ergazomai, 2009-marto-15

Mesaĝoj: 93

Lingvo: Esperanto

sergejm (Montri la profilon) 2009-marto-20 09:11:11

Nur la aŭtoro de Volapuk rajtis aldoni novajn vortojn en la lingvon. Pro tio kiam la aŭtoro mortis, Volapuka movado ĉesis.
En Esperanto ĉiu ajn povas aldoni novajn vorton, se ĝi ankoraŭ ne ekzistas en la lingvo. Akademio de Esperanto poste registras la vorton aŭ ne. Por ne estu ŝanĝoj tro en la lingvo estis kreita Fundamento.
Ido ne havas Fundamenton, do ĝi estis ofte reformata. Pro tio ĝi ne estas tiom vaste uzata, kiel Esperanto.
Mi ne diru, ĉu Ido aŭ Esperanto estas pli perfekta, sed ambaŭ ne estas perfektaj.

Fundamento donis al Esperanto nunan kvanton da esperantistoj, sed por plia disvastiĝo estas bezonata io nova.
Multaj komencantoj lernas Esperanton ĝis la nivelo kia permesas al ili komuniki kun aliaj komencantoj kaj esti komprenataj malgraŭ multaj eraroj.

Eble antikvaj frankoj tiom malbone lernis latinan lingvon kaj aperis franca lingvo.

Senegaùlo (Montri la profilon) 2009-marto-20 20:28:55

Rohan: Ni venu al la temo de volapuko: Ĝi publike prezentiĝis antaŭ esperanto, ĉu ne? Miloj da homoj ja interesiĝis pri ĝi iam, ĉu ne? Do kio okazis poste? Kio frakasis tiun movadon? Kial multaj volapukistoj saltis al esperanto? Ĉu Zamenhof subaĉetis volapukfidelulojn? Nu, la sama kialo, pro kiu ili forlasis volapukon putri, nun kaŭzas al mi ĝin forrestigi.
La orfoj de volapük ne iris amase al Eo (tiu estas Ea propagando) sed ili fondis "Akademi de lingu universal" kaj elektis naturalan latinidan helplingvon kiu poste ighis interlingua...

Eo-flanke, plejmulto da E-istoj alighis Idon, kiu ankaù serchis alproksimigho al naturalismo...

Kio okazis che la E0-shafaro ? Ili organizis la tiel nomata "conspiration del silentio" kiu konsistis en neniam informi pri neesperantistaj interlingistikaj laboroj, nek pri Ido (perfiduloj) nek pri Interlingua...

Senegaùlo (Montri la profilon) 2009-marto-20 20:43:38

sergejm:Eble antikvaj frankoj tiom malbone lernis latinan lingvon kaj aperis franca lingvo.
Estas erare pensi ke la franca lingvo devenas entute de la latina... La latina estis nur unu el la italiaj lingvoj kiuj tre similis la gaùliaj lingvoj... Fakte, la norda parto de Italia peninsulo estis popolata de Gaùloj, kies lingvoj similis kaj daùre similas tiujn el suda Francio... Do probable tiuj lingvoj jam ekzistis de longa tempo kaj apenaù evoluis al tio, kio ili hodiaù estas... La lingvo-familioj latina, ghermana, kelta kaj slava probable ne fidelas la tiaman realon, sed nur la hodiaùan...
La Gaùloj ne kutimis skribi sian lingvon, sed kiam rarokaze tion faris, ili uzis la greka alfabeto char ilia lingvo(j) ankaù proksimis la grekan, kiu influis en la Francan preskaù tiome, kiom la latina...
Sekve, la bazo de la franca lingvo estas gaùla/helena/latina/ghermana...

Perfekta europa lingvo, chu ne ?!...

No esli vy predpodchitaete russkij jazyk, ja ne proch'!... Ved' Evropa nash obshchij dom!... (des pli ke mi loghas en Brazilo, he-he-he!...)

erikano (Montri la profilon) 2009-marto-20 21:10:36

Ĉi-tiu priparolo ne estas vere interesa ! demando.gif

Ni lernas esperanton, ni parolas kune, ni kunfaras /kunfabrikas tiun lingvon, ĉiutage.

Eble ne estas la plej "perfekta" lingvo (aliparte : kion signifas tiu ege "subjekta" aŭ "persona" vorto).... sed estas CERTE la plej "simple lernebla", almenaŭ por 2 500 000 000 da eŭropaj-lingvoj-parolantoj (sed ankaŭ, versajne, por 5 600 000 000 da homoj kiuj ne parolas denaske la angla !! okulumo.gif... kaj ankoraŭ pli facila skribebla ol la angla... ankaŭ por la angla-parolantoj mem !!!! )

Do, kial masturbe-pripensi ??

Ni laboras kaj laboros kune, parolante, skribante, ĉiutage (aŭ ĉiu-semajne...), por fari / fabriki, simplan skribitan lingvon kaj "parolatan" lingvon (kaj parolata esperanto estas ankoraŭ pli simpla ol srkibita, kiel kutime por ĉiuj lingvoj !!)

Do, "Senegaŭlo" : se vi ne ŝatas tiujn simplajn celojn, jen simpla solvo : NE skribi plu tie !!

Senegaùlo (Montri la profilon) 2009-marto-20 21:18:58

erikano:Ĉi-tiu priparolo ne estas vere interesa ! demando.gif

Ni lernas esperanton, ni parolas kune, ni kunfaras /kunfabrikas tiun lingvon, ĉiutage.

Eble ne estas la plej "perfekta" lingvo (aliparte : kion signifas tiu ege "subjekta" aŭ "persona" vorto).... sed estas CERTE la plej "simple lernebla", almenaŭ por 2 500 000 000 da eŭropaj-lingvoj-parolantoj (sed ankaŭ, versajne, por 5 600 000 000 da homoj kiuj ne parolas denaske la angla !! okulumo.gif... kaj ankoraŭ pli facila skribebla ol la angla... ankaŭ por la angla-parolantoj mem !!!! )

Do, kial masturbe-pripensi ??

Ni laboras kaj laboros kune, parolante, skribante, ĉiutage (aŭ ĉiu-semajne...), por fari / fabriki, pli simplan lingvon, ĉar "parolata" lingvo, kutime, estas pli kaj pli simpla !!

Do, "Senegaŭlo" : se vi ne ŝatas tiujn simplajn celojn, jen simpla solvo : NE skribi plu tie !!
Mi nur partprenas fadenon kiu titulas : "Chu Esperanto estas perfekta ?"
Mi tute ne povis diveni ke oni nur rajtas respondi jese!...

Chaù Sinjoro Shafo! See you in church!

ceigered (Montri la profilon) 2009-marto-21 04:34:43

Ne, Esperanto ne estas perfekta. Sed, kelkaj ajn lingvo estas perfekta?

Rohan (Montri la profilon) 2009-marto-21 05:18:40

Senegaùlo:
Mi nur partprenas fadenon kiu titulas : "Chu Esperanto estas perfekta ?"
Mi tute ne povis diveni ke oni nur rajtas respondi jese!...
Ne, ne veras ke oni nepre respondu jese. Mi mem opinias ke e-o ne estas perfekta. Se ĉiuj samopinius, estus multe pli enuige kaj senkolore.

Ergazomai (Montri la profilon) 2009-marto-21 13:57:23

Rohan:
Senegaùlo:
Mi nur partprenas fadenon kiu titulas : "Chu Esperanto estas perfekta ?"
Mi tute ne povis diveni ke oni nur rajtas respondi jese!...
Ne, ne veras ke oni nepre respondu jese. Mi mem opinias ke e-o ne estas perfekta. Se ĉiuj samopinius, estus multe pli enuige kaj senkolore.
Mi tute akordas. Esperantujo ne devas ja esti ŝafaro: tion pruvas la prezenco de diversaj pensaj ismoj, ekz. la "Raŭmismo" kaj la "Finvenkismo", kiuj estas tre diversaj inter si, kaj celas diversajn ideojn.

erikano:Do, kial masturbe-pripensi ??
Kaj do, kial la vorto "masturbi" estas tiel oftege uzata en ĉi tiu fadeno?? lango.gif

Senegaùlo (Montri la profilon) 2009-marto-23 18:20:14

Pote es car esperanto es sola masturba... (LFN)

Rogir (Montri la profilon) 2009-marto-23 19:43:29

Ĉi tiu estas esperantlingva forumo, bonvolu kundoni tradukon al esperanto.

Reen al la supro