Ekzekutoj
貼文者: Terurĉjo, 2007年11月1日
訊息: 34
語言: Esperanto
manichica (顯示個人資料) 2007年11月11日下午4:58:57
mi pensas , ke estas tre facila paroli pri mortosentenco ,se nenio okazo al ni.
sinjoro (顯示個人資料) 2007年11月12日下午12:20:41
Umlaŭto:mi scias pri kio vi temas, estis miskompreno de la lasta diro. Simple mi ne konsentas kun etikaj sistemoj kaj mondkonceptoj aprobantaj mortpunon pro iu ajn kialo.
Ĉu vi vere ne konas etiksistemon kiu permesas (aŭ eĉ postulas!) iam mortigi?
annadahlqvist (顯示個人資料) 2007年11月20日上午9:42:35
Clet (顯示個人資料) 2009年5月14日下午5:52:56
Leporino (顯示個人資料) 2009年5月18日下午7:36:08
manichica:se krimuloj sufrigi mian filinon, ŝtato ne havos tempon mortigi lin , mi faros ĝin.Mi tute konsentas!
mi pensas , ke estas tre facila paroli pri mortosentenco ,se nenio okazo al ni.
AlfRoland (顯示個人資料) 2009年5月18日下午7:44:49
Clet:Oni povas esti por aŭ kontraŭ la mortpuno.... sed kion dio venas fari ĉi-tie ?Nenion, kiel kutime!
sinjoro (顯示個人資料) 2009年5月19日上午11:05:47
Leporino:Kaj mi tute malkonsentas. Socio, kiu permesus tian manieron puni krimojn, estus kruela kaj primitiva. Homo, kiu agas pro sentoskuo ne povas mem racie decidi pri puno - tial lin limigas la juro.manichica:se krimuloj sufrigi mian filinon, ŝtato ne havos tempon mortigi lin , mi faros ĝin.Mi tute konsentas!
mi pensas , ke estas tre facila paroli pri mortosentenco ,se nenio okazo al ni.
Rodrigoo (顯示個人資料) 2009年5月20日下午6:07:10
Sammondane,
Ĥod
PS: kia fia kaj mistrafe farita enketo...
Polako (顯示個人資料) 2009年5月20日下午6:33:44
Almenaŭ tiel mi kredas
sinjoro (顯示個人資料) 2009年5月20日下午8:35:50
Polako:La vivo ne estas io kion la ŝtato donas al la homoj pro bona kondukto, tial la ŝtato ne povas ĝin elpreni pro malbona kondukto.Tio veras, mi apogas vian koncepton. La civilizita homaro neniam rajtas nomi mortigon "puno". Mortigo ne estas puno, ĝi estas venĝo aŭ brutaleco, sed neniam justa puno, ĉar ne donas al krimulo la eblecon korektiĝi.
Almenaŭ tiel mi kredas