前往目錄

Esperanto

貼文者: Jxusteno, 2020年1月9日

訊息: 7

語言: Esperanto

Jxusteno (顯示個人資料) 2020年1月9日下午12:12:56

訊息已隱藏.

sergejm (顯示個人資料) 2020年1月9日下午2:49:38

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (顯示個人資料) 2020年1月9日下午3:03:24

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (顯示個人資料) 2020年1月9日下午4:23:40

訊息已隱藏.

Metsis (顯示個人資料) 2020年1月10日上午7:51:46

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (顯示個人資料) 2020年1月10日上午10:13:32

訊息已隱藏.

Jxusteno (顯示個人資料) 2020年1月10日上午10:13:33

訊息已隱藏.

回到上端