Cxu Esperanto estas la internacia lingvo de la revolucio Interreto ?
morico :lta, 3. heinäkuuta 2017
Viestejä: 270
Kieli: Esperanto
morico (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2017 10.58.32
Kiam oni ĝin ne uzas, oni forgesas multe pli rapide la anglan kun ĝiaj malfacilaĵoj kaj malregulaĵoj.
Lerni la anglan estas avantaĝo , sed kiel François Grin diris, tio ne sufiĉas. E.U ne povas funkcii kun ununura lingvo, kiu iĝos fremda lingvo de E.U. post unu jaro.
Neŭtra kaj demokratia lingvo, meznombre dekfoje pli rapida lerni, saltotabulo por lerni aliajn lingvojn, preciza lingvo, esperanto estas bona helpa ponto-lingvo por E.U.
vincas (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2017 13.59.22
vincas (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2017 14.22.13
E.U ne povas funkcii kun ununura lingvo, kiu iĝos fremda lingvo de E.U. post unu jaro.La angla, dank al Briteliro, fariĝos neutrala lingvo. Taŭga al ĉiuj
morico (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2017 17.22.13
vincas:Tion signifas :Mi ne komprenas tion.
Ni ne povas retrovi la fonton.
Hispana estas pli bone parolata ol la angla, ("very good"). Tamen angla estas dekfoje pli instruata ol la hispana; do la angla estas multfoje pli malfacila ol la hispana?
100% de la Eŭropanoj de E.U. parolas la rusan?
Ĉu vi estas granda komiko? Ĉu estas aliaj eraroj?
morico (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2017 18.12.28
vincas:La angla estas plur-nacia lingvo, precipe Usono kaj Britujo. Ĝi fariĝos NENIAM neŭtrala lingvo taŭga al ĉiuj.E.U ne povas funkcii kun ununura lingvo, kiu iĝos fremda lingvo de E.U. post unu jaro.La angla, dank al Briteliro, fariĝos neutrala lingvo. Taŭga al ĉiuj
La naciaj imperiaj lingvoj ne estas neŭtralaj.
Tiuj-ĉi du grandaj potencoj ricevas avantaĝojn, precipe la oligarkio.
La grandaj sciencaj revuoj apartenas al la usona oligarkio. Tiu-ĉi povas iamfoje ŝteli la rezultatojn de la scienca esplorado de scienculoj de aliaj landoj. Tiu-ĉi oligarkio spionas la aliajn landojn. Kelkaj firmoj havas monopolon aŭ oligopolon en tre gravaj kampoj de la industrio.
La dialogo inter naskiĝ-anglo-parolantoj kaj la 95% aliaj ne estas neŭtra. La unuaj havos preskaŭ ĉiam lingvan avantaĝon.
La usona-angla ega financo regas la financan mondon kaj la mondon. La financa spekulado kreskigas rapide la malegalecojn en la diversaj landoj, la malriĉecon, la riskojn de ega ekonomika krizo kiel 1929 kaj poste de ega milito.
La starpunktoj de Trump pri ekologio montras, ke Usono hodiaŭ kaj Sinjorino Thatcher en Britio en 2000, volas imperian politikon. Do ili uzas la anglan por kreskigi iliajn avantaĝojn kaj malkreskigi la avantaĝojn de aliaj landoj.
vincas (Näytä profiilli) 5. elokuuta 2017 8.10.37
morico:
Hispana estas pli bone parolata ol la angla, ("very good"). Tamen angla estas dekfoje pli instruata ol la hispana; do la angla estas multfoje pli malfacila ol la hispana?
Vidu! Ispana havas 17% la angla havas 22 %. do la angla estas pli facila ol la ispana
vincas (Näytä profiilli) 5. elokuuta 2017 8.14.16
vincas (Näytä profiilli) 5. elokuuta 2017 8.20.15
bedaŭrinde burloke parolas 5 - 6 procentoj
Roch (Näytä profiilli) 5. elokuuta 2017 16.38.12
...
The legislation has only a slim chance of passing in Congress.
http://www.aljazeera.com/news/2017/08/trump-backs-...
Grown (Näytä profiilli) 5. elokuuta 2017 18.12.55
Roch:Trump backed proposals that would reform the process of obtaining a US "green card" by introducing a points-based system favouring skilled Anglophone workers.Ne, mi anticipis pli bonon el vi. Ne krokidilu.
...
The legislation has only a slim chance of passing in Congress.
http://www.aljazeera.com/news/2017/08/trump-backs-...