Al la enhavo

Covid 19: civitana enketo cel vero

de amigueo, 2021-julio-13

Mesaĝoj: 55

Lingvo: Esperanto

amigueo (Montri la profilon) 2021-novembro-25 10:37:43

Zam_franca:Sed kiam estos sufiĉe da vakcinoj en ĉiuj mondopartoj, ja MSO certe poros vakcinadon de ĉiuj adoltoj, ĉu sanaj ĉu ne, ĉar tio estas ĝis nun la sola maniero efike kontraŭbatali la viruson..
Mi rimarkas ke MSO parolas pri prudento antau eksperimentaj vakcinoj. Kiam la pristudoj pli avancu eble MSO konsilos vakcinadon de chiuj ech infanoj kaj beboj.

Estas kompromiso inter risko de Kovim kaj risko de eksperimentaj vakcinoj. Aldone, estas aliaj rimedoj kiuj kelkgrade funkcias.

《La sola maniero efike kontraŭbatali la viruson..》
Mi rimarkas ke vakcinitaj povas kovimmalsanighi kaj kontaghigi aliajn. Oficialaj komunikoj preterpasas tiujn faktojn, au korekte aldonas: "Vakcinoj protektas kontrau plejserioza kovimmalsanigho."

De tio oni konkludas ke MSO eksplicite ne apogas la devigon vakcinighi por la tuta enloghantaro kaj ech malpli por infanoj kaj beboj.
Ghi kondamnas eksplicite tiun vakcinan politikon che richaj landoj! Ne nur pro malsolidaro al malrichaj landoj sed pro temeraro endangherigi publikan sanon.

amigueo (Montri la profilon) 2021-novembro-25 16:08:28

Bv helpi min trovi:
Mortulnombro chiujara de lastaj dek jaroj en la tuta mondo, en chiu lando au kelkaj ekzemplaj. Lau aghoj kaj evoluo de demografia "piramido". Laboro por demografiistoj.

Tiu demografiajho gravas!
Historia strangajho:
Kial subite la oficiala tolero al morto per ia gripo estas tiom tiel eta, oni povus diri ZERO TOLERANCE TO COVID MORTALITY. Kial neniamas nultolero al aliaj trepligravaj mortkauzoj ankorau sen rimedaj?

amigueo (Montri la profilon) 2021-decembro-06 17:10:06

Punkto grava pri kovimfenomeno estas chu ekzistas efikaj rimedoj. Aparte de vakcinoj! (Kiuj jam havas abundan kaj redundan reklamadadon en cxiu televida aux jxurnala novajxaro).
Mi bonvenigas viajn sugestojn.

Mi prezentas la rimedojn de covisoins.be (antau kontakti la anoncitajn anonimajn kuracistojn kontaktotajn de anonima sekretario, la retejo dubindas) pri kiuj mi konis hodiau, per podkasto 20minuta. Tio jam konita aprile de 2020.

Rimedoj por simptoma kovim. La paraapoteko volas vendi? Ĉu kovim povas fariĝi bagatela malsano per gxustatempaj rimedoj? Jes.

(Mi ne skribas la ekzaktajn dozojn).

1. Dietaj suplementoj por "sanuloj".
Perdo de gustkapablo kaj odorkapablo pro malplenigo de korpaj zinkaj rezervoj. Do, 35 mg / tage dum infekto.
Vitamino D kun K2. 10.000 unuoj / tago.
Vitamino C 3 x 500 mg / tago.
Seleno 5 mkg/tago
ktp
...
2. Por imunofeblaj:
Ivermektino
Citromicino (antibiotiko)
Medrol (kortizolo)
Aspirino (sangfluigo)

Covisoins.be estas retejo por kontakti kuracistojn kiuj preskribos tiajn rimedojn.

amigueo (Montri la profilon) 2021-decembro-17 11:08:48

Mi petas helpon pruvi jenan novajhon falsi.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/robert-m...
Resumo en esperanto:
(Bv korekti ghin)
Kuracisto kaj reserchisto Robert Malone, kreinto (antau jardekoj) de la baza tekniko de RNA vakcinoj, kadre de kongreso (decembre 2021) apogita de 15 mil kuracistoj kontrauaj al deviga kaj masiva vakcinado de infanoj, konsilas la parencojn ne vakcini la infanojn char tiu eksperimenta tekniko bezonas plilongtempan perspektivon por koni efikojn (ne ekzistas sendependaj studoj, nur tiuj de fabrikantoj). Infanoj nevakcinitaj, lau li, ne estas minaco por ties familioj sed male. Li avertas decidon gravi kaj nemalfarebli por sano de infanoj

amigueo (Montri la profilon) 2021-decembro-19 12:27:30

Mi trovis franclingvan retejon pri korektado de falsaj novajxoj pri kovim kaj vakcinoj.
https://factuel.afp.com/le-coronavirus-les-verific...
Ankoraux ne estas artikolo pri Robert Malone.
Cxu iu povas esplori la kredindon de factuel.afp?
Kiu pagas tiujn servojn?

Zam_franca (Montri la profilon) 2021-decembro-25 19:06:11

Jen artikolo pri tio : https://www.liberation.fr/checknews/que-sait-on-de...

Sed ĝi estas pagenda!

Estas sensenca trudi pagmurojn por tiaj artikoloj kiuj celas halti la diskonigon de malveraj novaĵoj.

Do, pli ekzakte, jen artikolo pri tio, se vi pretas pagi 1 eŭron por legi Libération dum unu monato kaj poste ĉesi vian abonadon...

Zam_franca (Montri la profilon) 2021-decembro-25 19:08:02

"ne ekzistas sendependaj studoj, nur tiuj de fabrikantoj"

Mi pridubas tion. Estas dekoj kaj dekoj da studoj, ili certe ne ĉiuj estis faritaj aŭ financitaj de fabrikantoj.

Kaj se vi asertas ion, estas vi kiu devas pruvi tion!

Tram_Amiko (Montri la profilon) 2021-decembro-30 23:17:53

amigueo:Estas chirkau 10% de sanecprofesiuloj kiu rifuzas vakcinighi. Ili eble havas kompreneblajn argumentojn? La decido forlasi vian metion char tiu estas tro danghera al via propra sano, au al la sano de la pacientoj, ne estas facila au senpaga decido. Chu ili pensas katapulti sian alternativmedicinan karieron per tiu martireska teatrajho?
En Germanio estas jene: De meze de marto 2022, iu, kiu laboras en hospitalo, devas esti vakcinata kontraŭ Covid 19.

Vakcinadoj kontraŭ Covid 19 okazas en Germanio de ĉirkaŭ unu jaro. Proksimume 90% de hospitala personaro poste estis vakcinitaj. Kvankam ne estis deviga vakcinado. La vakcinadoj estis libervolaj.

Por komparo: En Francio, hospitala personaro devas esti vakcinita ekde septembro 2021.

La deviga vakcinada leĝo por hospitala personaro estis farita en Germanio nur meze de decembro. La hospitala personaro nun devas esti vakcinata ĝis meze de marto.
Tamen, 90% de la personoj kiuj trabatas en hospitaloj jam nun estas vakcinitaj.
Multaj kontraŭuloj de vakcinado ne kredas, ke vakcinado kontraŭ Covid 19 helpas. Kaj ili pensas: La 10% de la hospitala personaro, kiu ne estis vakcinitaj, estas pruvo, ke la vakcinado ne helpas.
Sed multe pli gravas: 90% estas vakcinitaj!

amigueo (Montri la profilon) 2022-februaro-06 21:30:02

Tram_Amiko:
amigueo:Multaj kontraŭuloj de vakcinado ne kredas, ke vakcinado kontraŭ Covid 19 helpas. Kaj ili pensas: La 10% de la hospitala personaro, kiu ne estis vakcinitaj, estas pruvo, ke la vakcinado ne helpas.
Sed multe pli gravas: 90% estas vakcinitaj!
Se la plejmulto estas la vero (demokratia), tamen pri delikvata afero kiel sano, la plejmulto estas taŭga kialo kiam ne estas klaraj aliaj kialoj. Ĝenerale, plejmulteca kialo estas valida por gvidi individuan vivon, kiam tiu individuo estas perdita ĉe sia vivo aŭ ne klare scias kion/kiel fari pri afero. Tiukaze, imiti la plejmulto estas malplidanĝera ol alion fari.
Diri ke 90% de vakcinitaj saneclaborantoj montras ke la vero estas vakcinado, estas valide se tiu kiu devas decidi pri sia vakcinado ne povas kompreni per sia propra kapo la faktorojn por taŭge decidi. Se ili kiuj estas spertaj kaj laboristoj de saneco jam vakciniĝis, mi kiu ne bone komprenas tiujn temojn, devus imiti ilin.
Tamen, la ekzemplo de saneclaboristoj edifas sed ne rekte imitindas. Kial?
Kompromeso de riskoj kaj avantaĝoj de vakcinado, tio estas la teorie taŭga kriterio por decidi ĉe ĉiu.
Saneclaboristo riskas multe pli infekton ol averaĝa homo, kaj saneclaboristo riskis antaŭe kaj nun certas perdi sian laboron, per leĝo, se ri rifuzas vakciniĝon. Tiuj du faktoroj faras ke la kompromeso por saneclaboristo estas tre malsama al kompromeso por averaĝa homo

amigueo (Montri la profilon) 2022-februaro-07 11:37:02

Mi demandas vian lertan konsilon por klarigi la jenan dokumenton en la franca, video de 53 minutoj. Ĉu utila? Ĉu erara?

Christine Cotton revizias kiel fakulo biostatistika la dokumenton de Pfizer pri validigo sian vakcinon sufiĉe efika, kadre de denonco kontraŭ vakcino en Kebeko, tiu dokumento kiun la Usona Medikamenta Agencio kaj la Eŭropa Medikamenta Agencio devis legi antaŭ permesi la vakcinadon Pfizer. Cotton studas la metodologion de Pfizer, ĉu taŭga por taksi efikon de la vakcino?
La konkludo de Cotton estas ke la du agencioj ne komprenis aŭ eĉ ne legis tiun dokumenton, kaj ŝi petas la urĝan haltigon de vakcinado Pfizer dum la mankantaj informaĵoj ne aperas.

https://www.youtube.com/watch?v=YmO5Pde3Jak

Reen al la supro