הודעות: 7
שפה: Esperanto
Filu (הצגת פרופיל) 2 בפברואר 2008, 14:30:18
Areto da parolsonoj havanta difinitan signifon kaj difinitan gramatikan uzon en homa lingvo...
a) ...rigardata kiel formo, kontraste al la ideo.
b) ...rigardata kiel eldiro unu- aŭ plurvorta.
--------
Mia demando: ĉu ne estas iel tro simpligi ties signifo ne konsideri, ke ankaŭ signoj povus esti vortoj, konsiderante ke surdmutuloj ekde pluraj jarcentoj dank' al signlingvoj konvenciaj ja povas komuniki siajn ideojn kaj opiniojn pri ĉio?
Terurĉjo
- הודעות: 3776
Terurĉjo (הצגת פרופיל) 2 בפברואר 2008, 14:52:43
Mi vin adoras, Filu!
+5!!!
Filu (הצגת פרופיל) 2 בפברואר 2008, 15:01:45
黄鸡蛋 (הצגת פרופיל) 3 בפברואר 2008, 06:22:15
Fakte, vortoj ĉiam havas elparolojn. Signoj sen elparoloj povas havi signifon, sed ne estas vortoj.
FalanteHablanteSpeaker (הצגת פרופיל) 5 בפברואר 2008, 00:10:37
Miland (הצגת פרופיל) 6 בפברואר 2008, 11:05:44
Esperanto, kiel konstruita lingvo estis ambaŭ skribita kaj parolita de ĝia komenco. Do la signifo de la vorto vorto en ĝi enhavas kaj skribitajn kaj parolitajn partojn.
Miland (הצגת פרופיל) 6 בפברואר 2008, 11:08:07
mi konsentas al la reta vortaro por la plimulto de lingvoj.