Tin nhắn: 7
Nội dung: Esperanto
Nala_Cat15 (Xem thông tin cá nhân) 17:47:07 Ngày 01 tháng 10 năm 2019
https://eo.wikipedia.org/wiki/Fluganta_Spagetmonst...
Amuza fakto: Viro kiu estis fotita por sia kondukpermesilo vestis traverŝilon sur sia kapo por la foto, pro ĉi tiu religio.
https://www.rt.com/viral/390659-flying-spaghetti-m...
Pardonu, la artikolo estas en la angla sed la foto estas amuze.
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 14:14:40 Ngày 15 tháng 10 năm 2019
Nala_Cat15 (Xem thông tin cá nhân) 20:03:51 Ngày 21 tháng 11 năm 2019
roundcubethree (Xem thông tin cá nhân) 15:46:21 Ngày 29 tháng 8 năm 2020
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 17:20:18 Ngày 03 tháng 9 năm 2020
Sunjo (Xem thông tin cá nhân) 22:07:23 Ngày 06 tháng 9 năm 2020
Altebrilas:Tio estas amuza ŝerco, sed starigas gravan interesan problemon: kiel distingi sinceran kredanton kaj ŝajnan kredanton, kiu nur volas havi praktikajn avantaĝojn ( monon, povon, socian konsideron, ktp.) de religio ?Tio starigas la eĉ pli gravan demandon, kial oni pro religio/kredo rajtu havi leĝajn avantaĝojn. Kritiki tion estas almenaŭ en Eŭropo unu de la celoj de la pastafarianoj. En Usono la origina celo estis kritiki religibazitan kontraŭsciencan edukadon.
Zam_franca (Xem thông tin cá nhân) 21:37:26 Ngày 30 tháng 11 năm 2020
Eble, certe, mia reakcio estas neracia, sed mi pripensas iĝi pastafariano (ĉu tio estas taŭga nomo?). Nuntempe mi estas sendiisma raciisto, sed mi kredas nun ke Charlie pravis kaj pravas: kontraŭ malracio, raciaj argumentoj estas eble teorie la plej bonaj, sed praktike la plej pensigaj estas tiuj humuraj, tiuj neraciaj sed amuzcelaj.
Al homo kiu deziras altrudi sian religion aŭ ĝustigi la altrudon de religio, mi povus elvoki la Flugantan Spagetmonstron 🍝, kaj demandi ĉu ili akceptus ne rajti libere priparoli, eĉ ne respekteme, tiun Russel-teujon.