Tin nhắn: 22
Nội dung: Esperanto
Sxak (Xem thông tin cá nhân) 09:42:44 Ngày 01 tháng 10 năm 2009
Eleuter:...Dankon pro la bona kaj interesa klarigo! Nun mi komprenis!
Kaj laŭ la temo mi povas diri, ke en la rusa ne ekzistas tiu interesa regulo, ke se adjektivo kun substantivo formas unu nocion, do ilia relativa loko estas alia, sed ĉio alia en la rusa estas sama kiel en la pola.
Do kutima ilia loko estas "adjektivo substantivo", sed ili povas interŝanĝi la lokon en poezio, en oftaj vortkombinoj, ktp...
Mi persone opinias, ke la vortordo "substantivo adjektivo" pli taŭgas por la lingvoj kun malmultaj formoj de adjektivoj kaj substantivoj (por Eo ekzemple). Ĉar se adjektivo havas subfrazon, adjektivo kaj substantivo povas tre distanci unu de la alia, kio ne estas bona, se ili ne estas martikaj per la sama kazo.
Do por la frazo "blankaj fingroj" por mi ne gravas la vortordo, sed se tiuj fingroj estas blankaj ekzemple pro la longa promeno en la malvarma akvo, do la frazo "blankaj pro la longa promeno en la malvarma akvo fingroj" ne estas bone kaj facile perceptebla. En la rusa kaj la pola la similaj frazoj estas perceptataj facile pro la multaj kazoj, sed en Eo mi preferas ŝanĝi ĉi tie la vortordon al "fingroj, blankaj pro la longa promeno en la malvarma akvo"
PS. Pri la pola: cetere "dzien dobry" kaj "dobry wieczor"
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 17:06:34 Ngày 03 tháng 10 năm 2009
Tamen en la germana oni malmultfoje legas postmetitajn adjektivojn en poezio, ekzemple la krista preĝo "Patro Nia" estas "Vater unser" kaj ne "Unser Vater"
crescence (Xem thông tin cá nhân) 17:37:39 Ngày 03 tháng 10 năm 2009
darkweasel: kaj tial mi havas egajn problemojn pri la loko de la adjektivoj lernante la francan,La Francoj mem ne scias, kial kelkaj adjektivoj lokaĝas antaŭ la substantivo, kaj kelkaj aliaj lokaĝas malantaŭ.
Crescence
vidas vandenis (Xem thông tin cá nhân) 19:14:39 Ngày 03 tháng 10 năm 2009
sigkalis:En la litova, la adjektivo estas antaŭ la substantivo.Ĉu ĉiam???
Sxak (Xem thông tin cá nhân) 00:35:22 Ngày 04 tháng 10 năm 2009
darkweasel:"unser" (nia) estas pronomo kaj ne adjektivo laŭ mia kompreno ĉu ne? Mi konsentas, ke ĝi havas multajan adjektivajn ecojn, sed mi volas atentigi vin, ke se vi volas tiom ĝenraligi tiun nocion, do ne forgesu rakonti, kia estas relativa logko en la germana en la vortkombinoj kiel "io nova". Ĉu "neu etwas" aŭ tamen "etwas neu"?
Tamen en la germana oni malmultfoje legas postmetitajn adjektivojn en poezio, ekzemple la krista preĝo "Patro Nia" estas "Vater unser" kaj ne "Unser Vater"
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 08:38:46 Ngày 04 tháng 10 năm 2009
Sxak (Xem thông tin cá nhân) 08:46:29 Ngày 04 tháng 10 năm 2009
darkweasel:"etwas Neues" fakte ...PArdonon, pri la finaĵo mi eraris. Sed oni povas vidi, ke ankaŭ ĉi tie la loko de adjektivo estas dua, ĉu ne?
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 10:22:12 Ngày 04 tháng 10 năm 2009
horsto (Xem thông tin cá nhân) 10:52:25 Ngày 04 tháng 10 năm 2009
Ŝak:Fakte "Neues" rolas ĉi tie kiel substantivo, tial ĝi estas skribita kun majuskla komenca litero.darkweasel:"etwas Neues" fakte ...PArdonon, pri la finaĵo mi eraris. Sed oni povas vidi, ke ankaŭ ĉi tie la loko de adjektivo estas dua, ĉu ne?
Sxak (Xem thông tin cá nhân) 11:02:35 Ngày 04 tháng 10 năm 2009
horsto:hm. Kaj ĉu en la germana povas esti la vortkombino "io adjektivo"? Se jes, do kiun lokon ĉi tie okupas adjektivo?
Fakte "Neues" rolas ĉi tie kiel substantivo, tial ĝi estas skribita kun majuskla komenca litero.
Mi neniam vidis, ke iu esperantisto kun hindeŭropa denaska lingvo ie skribus "adjektivo io", do mi konkludas, ke la vortordo "io adjektivo" estas kutima en ĉiuj hindeŭropaj lingvoj, ĉu mi ne pravas?