Sisu juurde
Vasta

О начальном базовом учебнике эсперанто. Оптимизация. Распространение

kelle poolt SEN7759, 7. oktoober 2017

Postitused: 452

Keel: Русский

mininvl (Näita profiili) 14. august 2018 5:09.04

SEN7759 Frazo 'defendi sin male kritikanto' tute ne havas sencon. malgajo.gif

SEN7759 (Näita profiili) 14. august 2018 7:47.07

Sed ni ja povos fari ĝin sencohava,
aldononte al "male" ĉiujn sencojn de "kontraŭ", ekzemple. ridulo.gif

abc_vz (Näita profiili) 14. august 2018 15:02.07

Конечно же предлог kontraŭ ничем заменить нельзя.
Наречие male в некоторых случаях может быть заменено наречием kontraŭe (когда kontraŭe используется в качестве противительного союза). У Кондратьева приведён такой пример:
li ne estas juna, kontraŭe, li estas maljuna он не мо́лод, напро́тив, он стар

Предлог kontraŭ должен быть в учебнике для начинающих обязательно, а наречие male является производным от приставки mal-, и его желательно включить в учебник, поскольку морфема уже есть.

SEN7759 (Näita profiili) 14. august 2018 17:33.23

Учебник не смотрим? Там mal, male, kontraŭ, kontraŭi есть с самого первого варианта...

mininvl (Näita profiili) 15. august 2018 9:16.49

SEN7759:Sed ni ja povos fari ĝin sencohava,
aldononte al "male" ĉiujn sencojn de "kontraŭ", ekzemple. ridulo.gif
Vi ja NE povas fari ĝin sencohava. Kiel Vi povus aldoni al "male" ĉiujn sencojn de "kontraŭ"? Mi pretas veti je 1000 rubloj, ke Vi malsukcesos. ridulo.gif

abc_vz (Näita profiili) 15. august 2018 15:57.45

SEN7759:Учебник не смотрим? Там mal, male, kontraŭ, kontraŭi есть с самого первого варианта...
Учебник смотрим. Хорошо, что в нём есть и male, и kontraŭ.
А ещё Вы писали, что в учебнике с небольшим набором морфем male было бы предпочтительнее kontraŭ.
Я считаю, что это не так. Очень надеюсь, что и Вы измените мнение.

SEN7759 (Näita profiili) 15. august 2018 18:43.02

"Если бы не преемственность..."

Слишком революционно это получилось бы, а выигрыша пшик. Просто хотел собрать мнения. Вот с названиями месяцев есть сомнения (и Заменгоф в Первой Книге их не включил в словарь).

mininvl (Näita profiili) 16. august 2018 5:12.11

SEN7759:"Если бы не преемственность..."

Слишком революционно это получилось бы, а выигрыша пшик. Просто хотел собрать мнения. Вот с названиями месяцев есть сомнения (и Заменгоф в Первой Книге их не включил в словарь).
Вот и французские революционеры после Великой французской революции реформировали систему месяцев, но у них получился облом. И Вы тоже собрались делать революцию в эсперанто? Есть ли шансы на успех?

SEN7759 (Näita profiili) 16. august 2018 5:35.51

Это не революция, а лишь вопрос включения названия месяцев в словарь краткого базового учебника (я же не собираюсь придумывать другие названия, т.е. в эо они останутся прежними). Просто есть задача при фиксированном числе морфем добиться максимальной выразительности. Названия месяцев можно выразить цифрами, если нужно. А 12 новых морфем позволят при использовании аффиксов и сложных слов дополнительно образовать больше 120 слов/понятий.

mininvl (Näita profiili) 17. august 2018 10:43.19

SEN7759:Это не революция, а лишь вопрос включения названия месяцев в словарь краткого базового учебника (я же не собираюсь придумывать другие названия, т.е. в эо они останутся прежними). Просто есть задача при фиксированном числе морфем добиться максимальной выразительности. Названия месяцев можно выразить цифрами, если нужно. А 12 новых морфем позволят при использовании аффиксов и сложных слов дополнительно образовать больше 120 слов/понятий.
Не надо цифрами! :-О

Tagasi üles