• 글: 4
• 읽음: 19402

마지막 글

• (en) mathematical integration: ‘integri’ or ‘integrali’?
• 글쓴이: kdl5000
• 2017년 5월 19일

• 글: 3
• 읽음: 18828

마지막 글

• (eo) Bonvolu subskribu tiun petition!
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 14일

• 글: 4
• 읽음: 19370

마지막 글

• (en) 12 Thousand Examples of English Sentences
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 11일

• 글: 10
• 읽음: 28788

마지막 글

• (eo) Mia patrino senhonte kaj ofte mensogas
• 글쓴이: Grown
• 2017년 5월 10일

• 글: 10
• 읽음: 18319

마지막 글

• (eo) Kial Microsoft ne apogas Esperanta provlegadon?
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 8일

• 글: 1
• 읽음: 16606

마지막 글

• (en) Kudos to Vikipedio for giving an acceptable translation of ‘portmanteau’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 6일

• 글: 1
• 읽음: 17058

마지막 글

• (en) Kudos to ReVo and Vikipedio for including the mathematical sense of ‘inequality’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 6일

• 글: 1
• 읽음: 18412

마지막 글

• (en) Kudos to ReVo for including the mathematical sense of ‘functional’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 6일

• 글: 6
• 읽음: 21335

마지막 글

• (en) Words missing across the board: ‘semelparous’, ‘semelparity’, ‘iteroparous’, and ‘iteroparity’
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 6일

• 글: 1
• 읽음: 16626

마지막 글

• (eo) Kiu estas la plej enmanĝinda restoracio?
• 글쓴이: Grown
• 2017년 5월 5일