Kara knabino:

Mi estis (kaj ankaŭ es, sed malpli) malsana; mi havis malvarmiĝon, kiu estas, kun alergio, por mi la plej fortaj malsanojn. kaj opmete trikis kun aspirinoj por la sano.
http://es-es.facebook.com/photo.php?fbid=177978282...
Jes, eble mi ne pensis ke ne estas necesa la uzo de "¿" se mi trovas "Ĉu". Sed aparte de la Esperanto mi pensas ke la "¿" estas tre utila, ĉar la hispana lingvo havas tre liberan ordon por meti la vortojn. Mi eststis profesoron de la angla kaj mi comprenas ke ili ne bezonas la "¿", ĉar estas dufoje demandoj "W-questions" & " Yes/No queestions" kaj oni scias se estas demando ĉe la sama comenco se la frazo komencas kun "modal verb" or aŭiliary verb as "Do you..." Can you... ktp, sed se estas very longa frazo de admiracio aŭ surprezo kaj vi debas pasi paĝon tio povas esti finita en '!! aŭ "!!!!" ktp

Ankaŭ ni havas alian avantajon me ni ne besonas dire kaj ripeti "Mi, li..."... He got up, and he had some coffeee and he..." sed kiel en la latina "veni, vidi vici": "llegué, vi, vencí", ne "MI alvenis, MI vidis, MI venkis". MI, MI, MI... ILI... ILI.. ILI...

La malavantaĝo en la hispana estas ke la verboj estas tre malfacilaj
http://www.verbolog.com/0caber.htm

sed ne estas problemo, ĉar vi povas diri ilin kiel regulaj kaj vi tre bone kombrenas, eĉ lelkay homoj estas ĝena se vi diris la vebojn perpfekte (surtute en la "chato", ĉar ili povas pensi ke vi estas flatinta.

Alian aĵon Ĉu scias kiel malbonaj estas la la islamanoj?? Jes ja, mi pensas. Sed la katolikoj ankau devas defendi nin.

http://www.youtube.com/profile?src_vid=-9yfMY_rKv8...

Kaj ni min:
http://www.youtube.com/watch?v=p_COpyXONgo

jaja
tania31 kieres ke te enseñe mi simpatia oculta?
2/2
cap_one hola va con h no sin hache,chiquillo....
yo soi de valencia
hola Malena29
* elenka (eg@DG6pyu.CvDurO.virtual) Quit (Terra Chat)
[Aquajen] digame donde, por favor
hola
que tal
.....................

¡Ufª ¡Qué lío! (implikaĵo.

Mi eliras.

Dankon
Korajn salutojn: ::*

darkweasel:¿Ĉu aliaj lingvoj iam vere enkondukos hispanlingvajn inversajn demandsignojn?

unpensador:Dio ne havas nacieco.

Ne trompiĝu, dio kaj Dio estas brazilanoj!

vidas vandenis: Laŭ via vidpunkto al katolikismo oni povas pensi, ke vi preferas satanismon aŭ eĉ vi mem estas satanisto. ?

Tio estas tute idiota supozo.

La ecoj de neekzistuloj ja estas malfermaj al onia fantazio.

Tre bele dirita, Miĥil

miĥil:

vidas vandenis: Laŭ via vidpunkto al katolikismo oni povas pensi, ke vi preferas satanismon aŭ eĉ vi mem estas satanisto. ?

Tio estas tute idiota supozo.

venenon elbuŝigas vi! pensu pri la animo kaj preĝu pri ĝi!!! animooo.... animoooo ...

Greedn:

miĥil:

vidas vandenis: Laŭ via vidpunkto al katolikismo oni povas pensi, ke vi preferas satanismon aŭ eĉ vi mem estas satanisto. ?

Tio estas tute idiota supozo.

venenon elbuŝigas vi! pensu pri la animo kaj preĝu pri ĝi!!! animooo.... animoooo ...

Mi ne certas ĉu vi ŝercas aŭ ne. Sed mi elbuŝigas venenon? Mi sufiĉe klare diris ke Dio ne ekzistas. Kiel tio gvidus al penso ke mi preferus 'satanismon' estas kompleta mistero. Mankas ĉia logika vojo. Koncize, la supozo estas idiota.

Mi ege dubas ke esperanto fariĝu oficiala lingvo de la eklezio romakatolika. Mi ankaŭ scivolas pri la kialo de tiun ĉi demandon. Ĉu oni vere pensis ke iam ajn eblus okazi tio?

Laste, mi esperus, sendistinge oniajn proprajn opiniojn pri la eklezio katolika aŭ pri aliaj diversaj religiaj vivmanieroj, ke ni respektu la rajton de malsami.

Respekte kontribuita,

Adriano

flipe:Ne trompiĝu, dio kaj Dio estas brazilanoj!

ĥaĥaĥa! Vi memorigas al mi kaj ĝojan brazilan kanton, kiun mi ŝatas, kaj bonetan brazilan filmon - ambaŭ titolitaj "Deus é brasileiro".

Amuze!

Pardonu mian esperanttajpadon. Ĉar mi estas studinta ĝin dum nur du aŭ tri monatoj. Mi ŝatos iuj gramatikokorektigojn.

Estas neniuj kialoj por malkredi la ekzistadon de Dio krom manka de fizika pruvo. Multegaj kristanoj scias per spiritaj speroj ke estas sankta spirito. Eble pli multaj personoj scias ke estas almenaŭ spiritaĵojn. Tiuj spiroj estas supera al via opinio ĉar vi baze malkredas pro neŭtralaaĵo dum ili kredas pro valoran kialon. Kristanoj kaj aliaj religiaj personoj deveblas paroli kune, sen "DIO NE EKZISTAS !!!!" .

Katolikismo estas tre nebiblian "krsitanan" religion, laŭ mia opinio, tial mi estas ne surprita ke ĝiaj anoj emas hipokriti.

"ĝi malhelpas kontroladon de popolgrando" Estas ne popolgrandon en Eŭropo. Lasta fojo mi kontrolis; Iliaj naskaj rangoj estis ridinge malmultajn. Pensu pri ĉi tio. Kial estas vi tiom zorgas pri eklesio? Ĉu estas via Ŝtato ne Malrapide venkiĝas per la islamanojn? Ĉu estos la sendia kulturo de via kontinento ne esti la morton de ĝia civilizacio ? La islamanoj ne estas ateisma kaj ne estos.

La Katolikismoeklesio estos ankoraŭ granda pro la naskaj rangoj de suda Afriko kaj Sudameriko kiuj havas multajn kristanojn de kelkaj konfesioj. Ĉiu persono interesita en religia loĝantarito devas (mi proponas) legi la libron "The Next Christendom". Kvankam ĝi estas skribita je Anglolingvon. Havinta Tiom anojn en tri aŭ kvar kontinenton la Katolikismoeklesio eblus bezoni ion similan al Esperanto. Eble Esperanto povus esti uzita per multajn konfesiojn. Pro popola ŝanĝiĝoj la uzanta bazo de esperanto ŝanĝiĝos kredeble .

Pli probable la angla lingvo iĝos la nova lingvo de la katolika eklezio. Laŭ mia kompreno ne plu estas iu kiu skribas siajn pensojn rekte en la latina lingvo, sed oni skribas en la naciaj lingvoj kaj tiuj verkoj estas tradukitaj latinen kiam tio estas necesa. Mi tre dubas ke la nuna papo origine skribas siajn mesaĝojn al la mondo en la latina. Mia diveno estas ke li skribas itale aŭ germane...

Kjell R