Tästä sisältöön
Vastaa

La Pafklik - Fek' al Esperanto

qwertz :lta, 19. lokakuuta 2011

Viestejä: 21

Kieli: Esperanto

unpensador (Näytä profiilli) 21. lokakuuta 2011 4.18.56

Je, je. je. jaja. juju. JSIASJSIASJSIAS!

Dankon al Alzheimerkrankheit mi ne memoras aliajn pli malbonajn kanznojn kiel tiuj de mia filo Marco (maldekstre) kaj mia bofilo Miguel Ángel (elparolu "Migerahe") kiu estas pli dika:
http://www.youtube.com/watch?v=2eiYoihodx0

La primo (kuzo) estas fama artisto: http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ángel

Amikajn salutojn de Granado
http://www.ideal.es/granada/v/20110910/granada/jun...

Eduridulo.gif

qwertz:
unpensador:Mi ne memoras esti vidinta pli malbonan laj malgracian videon ol tiu ĉi.
Verŝajne tion kaŭzis de Alzheimer-malsano.

mihxil (Näytä profiilli) 21. lokakuuta 2011 6.49.18

unpensador:Je, je. je. jaja. juju. JSIASJSIASJSIAS!
Ja, ankaŭ mi pensas ke ni devas zorgigi nin pri la mensa sano de unpensador. Liaj mesaĝoj kutimas esti sufiĉe malkoheraj kaj malfacile legeblaj. Alia hipotezo estas ke temas pri iuspeca trolo. Lia avataro kaj konfeso pri faŝismeca simpatio en lia profilo estas pliaj indikoj por tio.

unpensador (Näytä profiilli) 21. lokakuuta 2011 9.04.14

Estis granda saĝulo kiu diris: "Du aĝoj estas senfinaj, infinitaj: la homa Stulteco kaj la Universo; pri la Universo mi ni estas tute certa." (Alberto Einstein). Post multaj observoj kaj profonda meditado mi alvenis a la sama opinio. Ĉiu ajn apliku sin mem tion fakton.

Eduardo. senkulpa.gif

qwertz (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2011 4.44.30

sudanglo:
Pri io la komponisto ja pravas. Estas malfacile insulti en Esperanto.

Se oni elpensus ŝajne spritan insulton en nia lingvo, la re-ago estus pliprobable laŭda (pri la lerta manipulado de la lingvo).
Mi opinas, ke komponistoj ne volas insulti. Ili volis krei kantita sloganoliriko, kion ne UEA-movadulo iam kantos. Verŝajne tio kanto estas rabia kanto kontraŭe UEA-esperantujo kaj speziale kontraŭe agado de UEA-komisiono. Tiojn mal-UEA-ulojn ne vidas problemo de mondo kun Esperanto. Tiojn mal-UEA-ulojn vidas problemo de UEA kun mondo. Mi faris karaokeversiono de tion, pri tio, ke "Fek' al Esperanto" kantis dum diversa eŭropa kaj junularajn renkontiĝojn. (Minimume dum JES kaj FESTO).

sudanglo:
Koncerne la uzon de 'fikiĝu' en la refreno, mi ne komprenas ĉu la intenco estas insulti aŭ rekomendi alternativan (preferindan) agadon.
Mi opinas, ke oni komprenus "fikiĝu" en la refreno kiel "Ni ne estas heredaĵoidojn de vi strangagadiga UEA-movado" aŭ "Nia komuna pensado tute ne taŭgas kun via UEA-movadeca pensado". "Fikiĝu" = "Haltu maksimuma distanco al nin/nia esperantlingva komuno". Germanlingva oni nomiĝus tion kanto = bruloparolado/ Brandrede.

Ankaŭ ekzistas valsa versiono de Fek' al Esperanto.

Navictor (Näytä profiilli) 3. tammikuuta 2012 20.12.53

Mi ne scias se mi ne bone komprenas, sed laŭ la unua aŭskultado, ŝajnas al mi stultaĵo tiu kanto.

Miland (Näytä profiilli) 4. tammikuuta 2012 12.42.51

Mi rimarkis la vortojn "Mi ne amas vin" kaj "En Esperanto mi estas kvazaŭ sola". Mi demandis min, kiaj realaĵoj speguliĝas en la kanto!

qwertz (Näytä profiilli) 4. tammikuuta 2012 22.39.31

Miland:Mi rimarkis la vortojn "Mi ne amas vin" kaj "En Esperanto mi estas kvazaŭ sola". Mi demandis min, kiaj realaĵoj speguliĝas en la kanto!
Mia interpreto de tion muziktekston. Mia interpreto ne rilatas al tio, ĉu mi ŝatus tion muzikliriko. Se mi lirikiĝus esperantlingve, tiam mi ne farus lirikon kiel tion. Sed mi komprenas la kolero, kio kaŭzus tion muziktekston.

Ŝajnas, ke tion muziklirikon estus ironia muzikteksto, kio celus kontraŭe aktuala UEA-agado kaj kontraŭe verda fiero/verda troigemo/ verda alĉiellevo. Detale aferigas, ke uzado de Esperanto lingvon enhavus vivoĝuo anstataŭ bateli pri Esperanto sole. Se oni ne povas ridi pri meme, tiam verŝajne oni ne volus kompreni tion muziktekston. Same ankaŭ temas filmeto Kiel varbi (finvenkisme) por Esperanto.

Diablo (Näytä profiilli) 6. tammikuuta 2012 13.35.00

qwertz:Hej,

kio vi opinas pri tion kanton?

La Pafklik - Fek' al Esperanto (Youtube)

ĝp,
Ĝi mojosas. okulumo.gif

Ĝi satiras pri la troseriozemo de iuj esperantistaj partioj.

Laŭ mi, gravas ne trop serioze interpreti tiun kanton, ĉar certe la intenco de Platano kaj Katakana ne estis nure insulti, sed pli ĝuste rideti pri si mem kaj pri la troseriozemo de iuj en la esperantista movado.

Estas bonhumora kanto. Tiu estas bona ekzemplo de la hiphopa riĉeco. Per tiu muzikstilo, oni povas esprimi ideojn kiel en filmo: komedie, satire, terure, ageme, teatre, kaj ofte eksplicite. Sed por bone kapti la sencon de hiphopa kanto, plej helpas koni la hiphopan historion kaj ankaŭ aŭskulti multe da kantoj en tiu muzikĝenro por kompreni sian diskurson kaj sian specifan vortkoloron.

Kompreneble, "eksteruloj" (iuj kiuj ne kutimas aŭskulti hiphopon) facile indigniĝas se ili nure malprofunde interpretas tian kanton. sal.gif

Diablo (Näytä profiilli) 6. tammikuuta 2012 13.36.46

Kompreneble, la plej bona rimedo por koni la veran sencon de ia ajna kanto, estas demandi al sia aŭtoro: https://www.facebook.com/cyrille.poullet okulumo.gif

Stefano888 (Näytä profiilli) 18. joulukuuta 2014 22.22.46

Mi neniam aŭskultis al la kanto antaŭe. La vido de la fivorto en la titolo kredigas min ke la verkisto de la kanto estis atakanta Esperanton. Kial oni uzu Esperanton por ataki Esperanton? Tio ne senchavas.

Takaisin ylös