Hej, darkweasel, frisku. Ne bezonas iujn gajnulo kaj malgajnulon batelo. Mi ne intencas fari publika batelo kun vi. Mi sole pretendas respekton. Same kiel LLZ intencis. Nenion multe, kaj ne nenion malmulte.

qwertz:Hej, darkweasel, frisku. Ne bezonas iujn gajnulo kaj malgajnulon batelo. Mi ne intencas fari publika batelo kun vi. Mi sole pretendas respekton. Same kiel LLZ intencis. Nenion multe, kaj ne nenion malmulte.

Anstataŭ pretendi respekton vi pli bone pardonpetu pro via ofendo kontraŭ darkweasel.
Viaj mesaĝoj estas apenaŭ kompreneblaj, tial mi pensas ke ankaŭ vi ne bone komprenas la mesaĝojn de la aliaj.
Kiel Sunjo skribis, movado estas tute neŭtrala vorto. Ankaŭ novatago montris grandan paciencon por klarigi al vi la aferon, sed vi ŝajne preferas ignori tion kaj skribi longajn dolorigajn (pro la lingvonivelo) mesaĝojn.

horsto:

qwertz:
Hej, darkweasel, frisku. Ne bezonas iujn gajnulo kaj malgajnulon batelo. Mi ne intencas fari publika batelo kun vi. Mi sole pretendas respekton. Same kiel LLZ intencis. Nenion multe, kaj ne nenion malmulte.

Anstataŭ pretendi respekton vi pli bone pardonpetu pro via ofendo kontraŭ darkweasel.

Mi ne ekis ofendon. Ŝajnestus, ke kelkaj uzantojn ĉe lernu.net ne estkonscias, se ili ofendas. Pri tio ili bezonas pafo antaŭ la pruon. Mi sole volas helpi ilin. Ne ekzistas alian ebleco, ke ili ekas pripensi ilian agadon. Estas sama situacio interrete kaj malinterrete.

horsto:
Viaj mesaĝoj estas apenaŭ kompreneblaj, tial mi pensas ke ankaŭ vi ne bone komprenas la mesaĝojn de la aliaj.

Jes, mi estas tutŝtulta persono. Mi ĉiam petas alia persono skribi miajn mesaĝojn. Ups, nun, ĉiu scias.

horsto:
Kiel Sunjo skribis, movado estas tute neŭtrala vorto.

Ne por mi. Mi ne vidas ia pruvo, ke movado estas neŭtrala vorto. Mi meme spertis, ke personoj mi bonkunkomunikas neniam meme nomiĝas "movadulon". Pri tion: Unu opinio havas saman valoron kiel alian samopinion de 100 personojn, ĉu ne? Por mi, movado ne estas neŭtrala vorto. Mi difine ne estas lapigan movadulon.

horsto:
Ankaŭ novatago montris grandan paciencon por klarigi al vi la aferon, sed vi ŝajne preferas ignori tion kaj skribi longajn dolorigajn (pro la lingvonivelo) mesaĝojn.

Bonvolu, mi ignoris kion detale?

horsto:

qwertz:Hej, darkweasel, frisku. Ne bezonas iujn gajnulo kaj malgajnulon batelo. Mi ne intencas fari publika batelo kun vi. Mi sole pretendas respekton. Same kiel LLZ intencis. Nenion multe, kaj ne nenion malmulte.

Anstataŭ pretendi respekton vi pli bone pardonpetu pro via ofendo kontraŭ darkweasel.
Viaj mesaĝoj estas apenaŭ kompreneblaj, tial mi pensas ke ankaŭ vi ne bone komprenas la mesaĝojn de la aliaj.
Kiel Sunjo skribis, movado estas tute neŭtrala vorto. Ankaŭ novatago montris grandan paciencon por klarigi al vi la aferon, sed vi ŝajne preferas ignori tion kaj skribi longajn dolorigajn (pro la lingvonivelo) mesaĝojn.

Dankon, tio bonege resumas la tutan aferon. Mi tamen ŝparintus tiun mesaĝon - estas ja rimarkeble, ke ĝi kondukos al nenio.

darkweasel:
Dankon, tio bonege resumas la tutan aferon. Mi tamen ŝparintus tiun mesaĝon - estas ja rimarkeble, ke ĝi kondukos al nenio.

Bonega, ke tion bonege resumas la tutan aferon por vin persone. Mi ĝojas kun vin.

qwertz:
Bonvolu, mi ignoris kion detale?

Vi ignoras la fakton, ke movado estas vorto en la lingvo Esperanto kaj tute ne dependas de tio kion vi pensas pri la signifo de tiu vorto.
Vi ignoras la fakton ke vi havas preskaŭ neniujn sciojn pri tiu lingvo.
Vi ignoras la mesaĝojn de pli spertaj Esperantistoj, kiuj volas helpi vin.

horsto:

qwertz:
Bonvolu, mi ignoris kion detale?

Vi ignoras la fakton, ke movado estas vorto en la lingvo Esperanto kaj tute ne dependas de tio kion vi pensas pri la signifo de tiu vorto.

Kio de fakton? Stranga agado vi volus havi faktece? Ne gravas, aliaj personoj jam kreas novajn "faktojn". Mi tute ne gravas viajn strangajn "faktojn".

FaE.

horsto:
Vi ignoras la fakton ke vi havas preskaŭ neniujn sciojn pri tiu lingvo.

Do, jes, la pusvampira kielon ree. Jes, vi pravas. Mi sole povas ignori tion agadon.

horsto:
Vi ignoras la mesaĝojn de pli spertaj Esperantistoj, kiuj volas helpi vin.

Ankoraŭ bezonas aldoni du aliajn "Vi" por ĵeti la ŝurikenbumerangon.

Sole por facilas vian respondon:

Vi
Vi

Mi tute ne gravas vian "Vi"-klabojn. Ĉu estas kompreneble?

qwertz:Ĉu estas kompreneble?

Ne.

darkweasel:

qwertz:Ĉu estas kompreneble?

Ne.

En ordo. Oni ne devas kompreni ĉion.

Mi jam delonge multon ne komprenas en tiu ĉi fadeno.

Mi certas, ke la motivoj de Qwertz estas bonaj, sed mi pensas, ke ne indas tiel zorgi pri vorto kiel 'movado'. Kaj la titolo de la fadeno estas tute maljusta, ĉar la uzado de la vorto 'movado' neniel egalas al ia senkosta varbado por la UEA! La vorto 'movado' povas rilati al ajna organizo.

Oni eble povus diri, ke estus pli bone uzi la esprimon 'Laste en Esperantujo' aŭ ion similan (anstataŭ 'Laste en la Esperanto-movado'). Esperantistoj ja estas ĉiuj tre diversaj kaj plej eble ne opinias, ke ili ĉiuj nepre apartenas al unu specifa organizo kun difinitaj celoj, kion eble la vorto 'movado' implicas.

Jes, ni ĉiuj subtenas la uzadon de Esperanto, sed estas diversaj opinioj pri tio, ĉu oni propagandu la lingvon aŭ ne, ĉu oni uzu la lingvon por politikaj celoj aŭ ne, ktp.

Sed eble oni povus diri ke tia estas la 'Esperanto-movado' - unu granda mikso de diversaj homoj. Kaj la vorto 'movado' rilatas al nur unu sola afero, kiun ni ĉiuj havas komunan, tio estas la lingvo Esperanto mem.