Tin nhắn: 13
Nội dung: Esperanto
Ilmen (Xem thông tin cá nhân) 15:03:38 Ngày 05 tháng 11 năm 2011
Tio estas mia unua mesaĝo en tiu diskutejo. Ĝis nun mi precipe studis la Esperantan lingvon kun Vikipedio kaj la Zagreba Metodo. Nun mi havas iom da demandoj pri gramatiko kaj senco, de ĉi tio mi ĉeesto tie.
![ridulo.gif](/images/smileys/ridulo.gif)
Do, mi laŭaŭdis, ke la Esperantaj verboj nepre bezonas subjekton, kaj do ke la pronomo "ĝi" necesas por fari nepersonajn frazojn.
Tiufakte, ĉu la frazo "la pluvo falas" povas esti skribata "pluvas" aŭ ĝi devas esti "ĝi pluvas"?
Dankon antaŭe, kaj ne hezitu je korekti mian tekston se vi vidus gramatikan eraron ene.
![ridulo.gif](/images/smileys/ridulo.gif)
Chainy (Xem thông tin cá nhân) 15:15:10 Ngày 05 tháng 11 năm 2011
Ilmen (Xem thông tin cá nhân) 19:49:34 Ngày 05 tháng 11 năm 2011
![rideto.gif](/images/smileys/rideto.gif)
Mi supozas, ke estas ankaŭ la kazo kun la verbo "ŝajni", ĉu ne? Mi trovis du ekzemplojn, kie ĝi estas uzata nepersone:
• "Al la industriisto ŝajnis, ke lia koro ĉi-foje falis ĝis liaj piedoj."
• "Krome, ŝajnis al li, ke la homforto, kiu tenis la lampon, surhavas vestojn policajn."
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 22:28:01 Ngày 05 tháng 11 năm 2011
Ilmen:Dankon grandan por via respondo. Do estis bone tio, kio mi pensis.jes kaj ne.
Mi supozas, ke estas ankaŭ la kazo kun la verbo "ŝajni", ĉu ne? Mi trovis du ekzemplojn, kie ĝi estas uzata nepersone:
• "Al la industriisto ŝajnis, ke lia koro ĉi-foje falis ĝis liaj piedoj."
• "Krome, ŝajnis al li, ke la homforto, kiu tenis la lampon, surhavas vestojn policajn."
tiuj uzoj estas ĝustaj, sed temas pri malsamaj aferoj. en viaj ekzemploj la subjekto estas la ke-subfrazo, dum "pluvas" estas tute sensubjekta frazo.
cetere estus agrable se vi ne skribus viajn mesaĝojn en alia koloro sen motivo.
Ilmen (Xem thông tin cá nhân) 21:59:35 Ngày 06 tháng 11 năm 2011
Dankon por tiu prilumado.
![rideto.gif](/images/smileys/rideto.gif)
Pri la tekst-koloro, mi ne vidas pro kio ĝi malagrablus, donitas, ke ĝi estas malhelega kaj sufiĉe malvidebla koloro. Ĉu tio estas regulo de la diskutejo? =/
Se ĝi estas la kazo, tiuokaze jes, mi ne uzu plu ĝeneralan koloron. ♪
Por fini, mi esperas, ke mia Esperanto ne estas tro mallerta, ĉar mi ankoraŭ estas komencanto. ^^
Ilmen (Xem thông tin cá nhân) 21:54:15 Ngày 08 tháng 11 năm 2011
Mi havas alian frazon, en kiu estas verbo, kiu ŝajne ne havas subjecton. Jen la tuta frazo:
"Necesas havigi iom da manĝaĵo el vendejo..."
Elo: Zagreba Metodo : Leciono 10
El la fakto, ke la kunrilatvorteto (korelativo) "iom" ne povu preni la akuzativon, mi ne certas pri se ĝi estas la objekto aŭ la subjekto de la verbo "havigi" (kiu estas certe la subjekto de la finitiva verbo "necesas"), kiu bezonas kaj subjekton kaj objekton, se mi ne eraras. =/
Ia opinio estas bonvena.
![rideto.gif](/images/smileys/rideto.gif)
Hyperboreus (Xem thông tin cá nhân) 22:04:13 Ngày 08 tháng 11 năm 2011
fizikisto (Xem thông tin cá nhân) 07:45:25 Ngày 09 tháng 11 năm 2011
Hyperboreus:ĉefverbo: necesasMi eĉ dirus, ke infinitivo neniam havas subjekton, ĉu ne?
Subjekto de la ĉefverbo: havigi iom da manĝaĵo
Rekta objekto de la infinitivo "havigi": iom da manĝaĵo
"havigi" ne havas eksplicitan subjekton en tiu ĉi ekzemplo.
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 08:07:30 Ngày 09 tháng 11 năm 2011
fizikisto:prave.Hyperboreus:ĉefverbo: necesasMi eĉ dirus, ke infinitivo neniam havas subjekton, ĉu ne?
Subjekto de la ĉefverbo: havigi iom da manĝaĵo
Rekta objekto de la infinitivo "havigi": iom da manĝaĵo
"havigi" ne havas eksplicitan subjekton en tiu ĉi ekzemplo.
cFlat7 (Xem thông tin cá nhân) 14:02:57 Ngày 10 tháng 11 năm 2011
Mi trovis tiun frazon per Tekstaro. Ĉu "ĉiuj" ne estas la subjekto por "uzi", kiu estas infinitivo?