訊息: 2
語言: Esperanto
Kateno (顯示個人資料) 2011年12月27日上午5:52:49
Dum la lastaj tagoj,iaj fadenoj logis multan atenton. Forumanoj diskutadis pri kiu estas la plej taŭga maniero por esprimi la genro, kiu ne estas la ina, en Esperanto.
Tio kaŭzis ke mi demandis min: "Kiel ĉiu traktas tiun problemon? Kiu maniero estas la plej uzata?"
Mi scias ke ofte genra klarigo ne gravas, sed en vivoscienco kaj bredado tio tre gravas kaj la kunteksto ne ĉiam povas klarigi.
Bonvolu ne diri kial vi elektis iun ajn opcion.
Dankon.
Tio kaŭzis ke mi demandis min: "Kiel ĉiu traktas tiun problemon? Kiu maniero estas la plej uzata?"
Mi scias ke ofte genra klarigo ne gravas, sed en vivoscienco kaj bredado tio tre gravas kaj la kunteksto ne ĉiam povas klarigi.
Bonvolu ne diri kial vi elektis iun ajn opcion.
Dankon.
drinkulo (顯示個人資料) 2011年12月27日上午7:31:36
Kiel la plimulto de la homoj, vi konfuzas sekson kun genro. Sekson havas homoj kaj bestoj, genro dependas de la lingvoj.
Kelkaj afikaj lingvoj havas abstraktan kaj konkretan genron; tiel, amo estus de abtrakta genron kaj tablo estus de koncreta genro.
vir-, -in-, -iĉ- kaj ceteraj montras la genron tiel kiel -et-, -aĉ-, -aĵ-, -eg-, -ec-, -an-, -ej-, -uj-, -il-...
Se mia penso erarus, bonvolu diri tion al mi.
Kelkaj afikaj lingvoj havas abstraktan kaj konkretan genron; tiel, amo estus de abtrakta genron kaj tablo estus de koncreta genro.
vir-, -in-, -iĉ- kaj ceteraj montras la genron tiel kiel -et-, -aĉ-, -aĵ-, -eg-, -ec-, -an-, -ej-, -uj-, -il-...
Se mia penso erarus, bonvolu diri tion al mi.