Recenzo de la kritiko pri Esperanto.
ca, kivuye
Ubutumwa 13
ururimi: Esperanto
unpensador (Kwerekana umwidondoro) 30 Nzero 2012 11:27:16
http://helpo.esperanto.es/diccionario/index.asp
¡Ohú! Kiel malsana mi estas!
Mi volis tajpi "kritikon de la kritiko", sed mi ne troviĝas en bona stato http://helpo.esperanto.es/diccionario/index.asp 5 en buenas condiciones, en bona stato
Mi suferis de doloro de stomako, kiu estas al mi kuracita kun viskio, sed supreniris al la kapon kaj nun havas kapdoloreton kaj Anksia-depresivo sindromo kiu ofte daŭras al mi dum pluraj horoj post la malvarmuĝo.
"7. Raportado Esperanto estis sendube influega evoluado en la historio de IALs, tie est sendube pri ĝia supereco super la pli frua Volapük. Ĝi ankaŭ havas establitan nedisputeble la plej grandan sekvon de iu proponita plano. Kaj tamen super jaroj ĝi havas allogitan persistan kritikon de multaj el tiuj kiu havas studitan ĝin. Ni kompreneble lasas flankenmetite la akceptebleco de la ideo de Esperanto, por tio estas sinonima en la menso de la publika kun la ideo de IAL ĝenerale. Ni enfokusigos male sur lingvaj kritikoj de la lingvo."
http://interlanguages.net/Esp.html
http://esperantoengranada.blogspot.com/
http://www.granadachinesecenter.com/
Ĉis poste, kiam mi estas sana.
Edu
sudanglo (Kwerekana umwidondoro) 30 Nzero 2012 12:09:56
1. Pruvita lernebleco far plenkreskuloj en limita tempo.
2. Ke ĝi estas arte-farita, kio alportas multajn avantaĝojn.
3. Ke ĝi estas nenies lingvo, el kio sekvas ke denaskuloj ne estas en supera pozicio.
4. Ke ĝi submetiĝis al longa periodo de evoluo en internacia medio, havas ampleksajn el-laboritajn vortarojn, instru- rimedojn divers-lingvajn, trezor-stokon de literaturaj verkoj, ĉu tradukitajn aŭ ne, kaj zorge tra-laboritajn gramatikojn.
La resto estas neglektebla.
unpensador (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 07:21:48
sudanglo:La ĉefaj faktoj pri Esperanto estas:Mi tute konsentas kun vi. Via skribaĝo estas tre klara kaj aakurata. Tio ankaŭ estas mia opinio. Uf! Mi devas eliri. Ili estas atendahaj min por la piediro!
1. Pruvita lernebleco far plenkreskuloj en limita tempo.
2. Ke ĝi estas arte-farita, kio alportas multajn avantaĝojn.
3. Ke ĝi estas nenies lingvo, el kio sekvas ke denaskuloj ne estas en supera pozicio.
4. Ke ĝi submetiĝis al longa periodo de evoluo en internacia medio, havas ampleksajn el-laboritajn vortarojn, instru- rimedojn divers-lingvajn, trezor-stokon de literaturaj verkoj, ĉu tradukitajn aŭ ne, kaj zorge tra-laboritajn gramatikojn.
La resto estas neglektebla.
Amikajn salutojn.
Eduardo
Hi,hihihi: http://www.aiola.org/ 
antoniomoya (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 08:01:25
unpensador:Uf! Mi devas eliri. Ili estas atendahaj min por la piediro!Mmmm... Vi piediras ege frue, ĉu ne?
La temperaturo en Granado estas malalta, kaj vi riskas malvarmumi. Kial vi ne rapid-marŝas pli malfrue, kun la suno alte en la ĉielo kaj iom da varmo en la korpo?
Amike.
Mevido (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 08:44:52
sudanglo:3. Ke ĝi estas nenies lingvo, el kio sekvas ke denaskuloj ne estas en supera pozicio.Jam ekzistas esperantaj denaskuloj, kaj se la esperanta lingvo iĝus "la" internacia lingvo, certas, ke tiam multaj pli da denaskuloj aperos! Kaj oni bone scias, ke "iudenaskulo" (en ĉiaj lingvoj, naturaj aŭ artefaritaj) ĉiam estas en supera pozicio.
lgg (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 09:13:50
sudanglo:Ke ĝi submetiĝis al longa periodo de evoluo en internacia medio, havas ampleksajn el-laboritajn vortarojn, instru- rimedojn divers-lingvajn, trezor-stokon de literaturaj verkoj, ĉu tradukitajn aŭ ne, kaj zorge tra-laboritajn gramatikojn.Lingvo latina havas chion tion, sed estas kaj estos lingvo morta.
sudanglo:Ke ĝi estas nenies lingvo, el kio sekvas ke denaskuloj ne estas en supera pozicio.Tio estas malforteco de Esperanto. Lingvo sen "denaskuloj" estos morta, malgrau provoj instrui ghin.
antoniomoya (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 10:13:01
lgg:Lingvo sen "denaskuloj" estos morta, malgrau provoj instrui ghin.Eble Esperanto estas "morta" lingvo, sed vi kaj mi kaj ĉiuj aliaj Lernu-forumanoj povas kompreniĝi inter ni, ĉu ne vere?
Do, viaopinie, kie troviĝas la diferenco inter morta lingvo kaj vivanta lingvo?
Amike.
lgg (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 11:07:10
antoniomoya:Do, viaopinie, kie troviĝas la diferenco inter morta lingvo kaj vivanta lingvo?Existeco de signifoplena maso de denaskuloparolantoj.
Lingvo latina estis mortaviva dum jarcentoj antau eventuala fiasko. Kial vi auguras plibonan estontecon (kaj alian finon) por Esperanto?
marcuscf (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 14:18:18
lgg:pli bonanantoniomoya:Do, viaopinie, kie troviĝas la diferenco inter morta lingvo kaj vivanta lingvo?Existeco de signifoplena maso de denaskuloparolantoj.
Lingvo latina estis mortaviva dum jarcentoj antau eventuala fiasko. Kial vi auguras meljoran estontecon (kaj alian finon) por Esperanto?
antoniomoya (Kwerekana umwidondoro) 31 Nzero 2012 22:12:12
lgg:Kial vi auguras plibonan estontecon (kaj alian finon) por Esperanto?Ho, ve, mi aŭguras nenion por Esperanto. Nur, ŝajnas al mi ke estas bonega rimedo por la monda lingvoproblemo, krom esti neniadube elstara elpensaĵo.
Sed homoj estas tro stultaj, kaj havas tro da interesoj, por profiti tiun belan lingvilon.
Amike.