MarCin83: Nek estas Israelo nek Usono kiuj volas forigi Iranon...

Kion USONO kaj BRITUJO faris en 1953 kiam Irano havis demokratie elektita registaro???

MarCin83:sed aliflanke la milita kaj fanatika irana reĝimo volas forigi Israelon.

Kiom da okcidentaj soldatoj estas proksime de Irano? Kaj kiom da iranaj soldatoj estas proksime de Usono aŭ Eŭropo aŭ Israelo?

MarCin83: Do, kial oni defendu tiajn fanatikojn?

Vi pravas. Nur USONO kaj ISRAELO havas nukleajn bombojn en la MEZ-ORIENTO. Kial defendi ilin?

flipe:Vi estas tute erara, la kialo por Usono ne atakis Sirio kaj Irano estas nur por Rusio havis milithaveno en Sirio, Usono ne povas batali kontraŭ Rusio kaj Ĉinio samtempe, sed nek Rusio nek Ĉinio ne bone espresos siajn poziciojn pri Irano, ambaŭ jam diris ne esti bone militagado kontraŭ Irano, ambaŭ jam diris pri ne toleri militagadon kontraŭ Irano, Rusio jam diris pri fari ion ajn kontraŭ kiu intencos ataki Iranon, Rusio inkluzive jam faris militekzerciojn simulante eblan inadon kontraŭ Irano.

Iaj diraĵoj estas nur ludo de politikistoj, ĉiel oni povas diri, sed la plej grava estas tio, kio ne estas dirita. Mi pli multe parolis pri Irano. Sirio estas ne grava ŝtato por Usono, Irano estas iom alie. Ĝi produktas nukleajn armilojn. Ia milithaveno de Rusio en Sirio tute ne gravas por atako de Irano. Se Irano estos atakita, tion faros ne sola Usono, sed ankaŭ Izraelo, Britujo kaj eble aliaj ŝtatoj. Kaj tia atako ne estos milito kontraŭ tuta lando, sed nur kontraŭ nukleaj objektoj kaj reketaroj de Irano. Eĉ sola Izraelo povus ataki Iranon. La tia atako estos subita, neatendita kaj fortega. Kaj mi rediros, nek Rusio, nek Ĉinio povus neniel haltigi la atakon kontraŭ Irano.

Jen artikolo pri tia temo (en angla lingvo): Kiel Izraelo atakus Iranon.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-1711...

Demian:...la homa kosto por ambaŭ militantaj flankoj - USONO-NATO-ISRAELO kaj ĈINIO-RUSIO-IRANO - estos grandegaj...
Kvankam USONO estas forta, ĝi ne povas malvenki ĈINION. Simile ĈINIO ankaŭ ne povas malvenki USONON. Se la milito komencus, ambaŭ flankoj komplete detruos unu la alian.

Se vere tiu milito eblas, mi plene konsentas kun la vortoj de Demian. La risko de tia milito estas tro granda por ĉiuj: ĝi estus la tria mondmilito!

Bonŝance, la registraroj ne estas tiel frenezaj. Se la Usono atakos la Iranon, ĝi ne atakos sen la certo ke la Ĉinio kaj la Rusio restos neŭtralaj.

Ĉiukaze, la milito estas malbona afero por ĉiuj: la venkantoj, la malvenkatoj kaj eĉ la neŭtralaj spektantoj. Mi kredas ke malmultaj homoj ŝatas militon - en Usono, en Irano kaj en Ĉinio. Do, esperu ni ke nenia milito ekos en ambaŭ la okazoj: ke Usono kaj Irano akordiĝos - aŭ ke ili ne akordiĝos.

vincas:Iaj diraĵoj estas nur ludo de politikistoj, ĉiel oni povas diri, sed la plej grava estas tio, kio ne estas dirita. Mi pli multe parolis pri Irano. Sirio estas ne grava ŝtato por Usono, Irano estas iom alie. Ĝi produktas nukleajn armilojn. Ia milithaveno de Rusio en Sirio tute ne gravas por atako de Irano. Se Irano estos atakita, tion faros ne sola Usono, sed ankaŭ Izraelo, Britujo kaj eble aliaj ŝtatoj. Kaj tia atako ne estos milito kontraŭ tuta lando, sed nur kontraŭ nukleaj objektoj kaj reketaroj de Irano. Eĉ sola Izraelo povus ataki Iranon. La tia atako estos subita, neatendita kaj fortega. Kaj mi rediros, nek Rusio, nek Ĉinio povus neniel haltigi la atakon kontraŭ Irano.

Mi komprenas, vi devas esti juda devena profesano aŭ simpatiulo al Israelo kaj tio faras vin ne analizi bone la situacion kaj kredi je amasinformiloj kia BBC ke estas malfeliĉe ĉiam mensogante, sed:

unue, ankoraŭ ne ekzistas atestoj pri Irano farante atomajn bombojn

due, estas rajto de Irano havi atomajn bombojn sciante ke Israelo havas ĝin kaj ofte jam diris kaj ankoraŭ diras ke volas militataki Iranon, kaj Israelo havas atomajn bombojn

trie, ne ekzistus atako kontraŭ "nukleaj objektoj", tio estas hiprokita mensogo, ataki Irano estas pura kaj simpla milito kontraŭ la popolo el Irano, kiel en Irako kie nuntempe havas pli ol 3 milionoj da homoj sen hejme pro la invado de Usono, atako kontraŭ Irano ankaŭ pereigos multajn homojn tie

kvare, Britio, Germanio kaj Francio ne povas batali kontraŭ Ĉinio kaj Rusio, ili estas tute malfortaj kontraŭ ilin kaj facilaj celoj al rusiaj misiloj, Israelo estas nur a moka ŝtato subtenitaj de Usono, sen Usono Israelo estas nenio, ili eĉ ne havas akvon por israelanoj, ili necesas ŝteli akvon el invaditaj lokoj por havi sufiĉe akvon

kvine,Israelo sole ne havas potencon por ataki ŝtatojn kiajn Iranon kaj Turkion, sen Usona helpo ili eĉ ne armojn havus

sese, se Rusio kaj Ĉinio ne permesu atakon kontraŭ Irano kaj Sirio, ĝi ne okazos, se okazos, la mondo eniros en la tria mondmilito, Irano kaj Sirio estas la solaj aliancitoj el Rusio nuntempe en Mezoriento, kaj Ĉinio estas la plej granda aĉetanto de la irana petrolo, Irana petrolo
==

Kaj al tiuj kiuj kredis pri Irano diris voli "forigi Israelon el mapo", mi devas diri, vi kredas je granda mensogo el Israelo kaj devus plibone informiĝos por paroli!

La vera frazo estis "een rezhim-e eshghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad", kiu signifas na "Imam diris ke tiu reĝimo okupante Jerusalemon devos malaperi el la paĝoj de la tempo", li neniam diris pri forigi Israelon, sed ke kiel Sovietunio kaj la gobierno el Sadano Huseino, Israelo ankaŭ foriras iutempe!

Legu bone ĉiujn ĉi tie kaj ĉi tie

robbkvasnak:Malfeliĉe la rusoj kaj la ĉinoj subtenas Assad kies soldatoj mortigas centojn da senpafilaj civitanoj ĉiun tagon. Ankaŭ Irano subtenas Assad.

vi pravas, ili devus sekvi la ekzemplon de usono kaj israelo, kiuj neniam mortigis senpafilajn civitanojn. usono kaj israelo estas ekzemplo por ni ĉiuj de toleremo, frateco, kaj amikeco.

bildo:

baibaibibi:ĉu rusio-ĉinio milita unuiĝo puvus defendi Iranon aŭ aliajn aziajn landojn kontrau atako de Usono?

Kion povus fari rusio-ĉinio milita unuiĝo por defendi Israelon? Ĉar Irano volas forigi Israelon, kaj tial faras nuklean armilon. Sed neniu volas forigi Iranon.

Mi opinias ke nek povas elimini israelon ( defendata de NATO ktp), nek volas (nuklea atako signifus detrui sanktan islaman landon kaj la palestinojn, kaj sin mem.
Ili diris ke israelo malaperos kiel sovetunio, ne ke ili volas malaperigi israelon.

Kiel flpe kredas ke mi ne havas bonajn fontojn por tio kion mi scias pri Sirio. Mi legas diversajn ĵurnaloj, ankaŭ levan tagĵurnalon el Germanio - die Tageszeitung. De kie li havas siajn sciojn pri dungsoldatoj en Sirio? Mi scias ke Hamas-o batalas kontraŭ la malkontentuloj. Kaj pri Libio, mi kredas ke ĉiuj feliĉas ke li malaperis.

robbkvasnak:Kiel flpe kredas ke mi ne havas bonajn fontojn por tio kion mi scias pri Sirio. Mi legas diversajn ĵurnaloj, ankaŭ levan tagĵurnalon el Germanio - die Tageszeitung. De kie li havas siajn sciojn pri dungsoldatoj en Sirio? Mi scias ke Hamas-o batalas kontraŭ la malkontentuloj. Kaj pri Libio, mi kredas ke ĉiuj feliĉas ke li malaperis.

Vi ne respondis min, sed mi pensas ke "flpe" estas citaĵo al mia nomo, mi ne kredas pri "robbkvasnak havas malbonajn fontojn pri Sirio", do, mi devas diri, legi "diversajn ĵurnalojn" ne esta legi "ĉiujn ĵurnalojn", se vi serĉi, vi trovos pri dungsoldatoj el Usono, eŭropaj landoj, Israelo, Turkio kaj arabaj landoj mortigante senkulpuloj en Sirio por kreii informaĵojn kontraŭ Assad, tie, kiel en Libio, la pliuloj el popoloj estas kune la estro, ne video pri popoloj celebrante Gadaffi-an mortigon.

Paquillo:Mi opinias ke nek povas elimini israelon ( defendata de NATO ktp), nek volas (nuklea atako signifus detrui sanktan islaman landon kaj la palestinojn, kaj sin mem. Ili diris ke israelo malaperos kiel sovetunio, ne ke ili volas malaperigi israelon.

Kion signifas "malaperos kiel sovetunio"? Sovetunio estis la imperio, ĝi disfalis je kelkaj ŝtatoj. Israelo estas nacia ŝtato, por ke ĝi devas disfaliĝi? Ne, Paquillo. Araboj kaj aliaj islamanoj volas detrui Israelon, por ke hebreoj tute ne vivu en Palestino. Arabanoj havas multe da tero, multe da landoj. Ili ne estas en danĝero. En danĝero estas hebreoj kaj ilia malgranda ŝtato Israelo. Nome Israelo bezonas defendon.

bildo:En danĝero estas hebreoj kaj ilia malgranda ŝtato Israelo. Nome Israelo bezonas defendon.

Partojn de Israelo daŭrigas "pluviĝi" kun memkonstruis rakedobomboj. Iuj ŝtato devus defendi al tiu situacio. Ĝis al iu situacio oni lasas kiel estas. Sed ankaŭ ekzistas situacio. Tiam oni perdiĝos la paciencon. Pri respondeco ekde milito. La demando estas. Kiu unue verŝos la oleo en la faijro.

Qassam rakedobombo. Israela Defensa Kupolo (angle Iron Dome)