Salut à tous,

j'ai lu un article très intéressant de Denis Keefe dans la Ondo de Esperanto. Il y présente la "théorie de la diffusion des innovations" d'Everett Rogers, un sociologue américain, et l'applique à l'espéranto.

Pour résumer, il y explique que d'après cette théorie les innovations ne seraient acceptées par la société que de manière progressive et selon une courbe proche de la courbe de Gauss. Elles seraient également adoptées de manière successive par différents groupes sociaux (Rogers en dénombre cinq) et ne seraient pas acceptées par un groupe tant que ça n'a pas été fait par celui qui le précède.

Cette théorie, comme beaucoup de théories sociologiques (en particulier américaines) est un peu simplificatrice. Mais elle a au moins le mérite d'encourager la réflexion autour du problème de notre statégie pour faire (mieux) connaitre l'espéranto.

Sur la théorie de la diffusion des innovations en français…
…et en espéranto.

le_chaz:Salut à tous,

Cette théorie, comme beaucoup de théories sociologiques (en particulier américaines) est un peu simplificatrice. Mais elle a au moins le mérite d'encourager la réflexion autour du problème de notre statégie pour faire (mieux) connaitre l'espéranto.

Sur la théorie de la diffusion des innovations en français…
…et en espéranto.

La théorie classe en effet les consommateurs selon leur intérêt pour la nouveauté et leur rapidité à adopter les produits nouveaux :
les Innovateurs (2,5% de la population)
les Adeptes précoces (13.5%)
les Majorité précoce et Majorité tardive (2x34%)
les Réfractaires (16%)

D'après cette théorie les espérantistes seraient tous des innovateurs.
Ceci encore pour un bon moment car 2,5% de la population représenterait environ 1,5 million d'espérantistes.
On n'est pas encore prêt d'avoir des adeptes précoces !

C'est un calcul coûts- avantages qui est fait pour une Langue Internationale L.I. construite comme pour n'importe quelle innovation.

Coûts: remise en cause des habitudes; remise en cause des positions acquises par des personnes qui ont peur de perdre un avantage lié à la maîtrise de la L.I. dominante. peur de ne pas consacrer exclusivement ses études linguistiques à la principale L.I. de fait du moment donc plus rentable...

Avantages:
La facilité (simplicité, régularité, clarté, stabilité) doit être plus grande dans tous les domaines d'étude d'une langue: phonétique, morphologie, syntaxe, vocabulaire. C'est le cas. Des difficultés apparentes sont dues à la nécessité de la clarté (accusatif, choix de racines diverses pour des homonymes...), de l'internationalité (lettres accentuées, vocabulaire)...
La neutralité et l'équité sont des avantages politiques pour les peuples non anglophones de naissance (95% de la population mondiale). Le monde davantage multipolaire de ce siècle accroit la nécessité d'une LI équitable et d'une langue pont claire.
D'autres atouts peuvent être mobilisés.
Convivialité d'une communauté internationale de plus en plus nombreuse et dynamique.
Langue qui facilite l'étude des autres langues
Les progrès d'Internet qui est utilisé par une partie croissante et bientôt majoritaire de la population mondiale.

Quels sont les déclics qui peuvent accélérer la diffusion de cette innovation majeure dans la communication internationale?
Etude de l'Eo dans le système scolaire comme en Hongrie (esperanto au bac)
Prise en compte de l'Eo comme langue pont à côté d'autres langues par les institutions internationales (ONU, U.E.) et les grandes firmes de la communication (Google...). La traduction quasi-automatique serait fortement accélérée. L'avantage de l'Eo apparaitrait très rapidement.Le nombre de pages traduites en Eo pourrait dépasser celui traduit dans beaucoup de langues nationales.
Une étude scientifique de l'apprentissage accéléré de l'Eo utile qui permettrait d'accroître encore l'avantage de l'Eo en moyenne 10 fois plus facile à apprendre. Lernu.net est un excellent outil pour celà.

L'article cité de Dennis Kieffe est intéressant. A mon avis il ne contextualise pas suffisamment la spécificité de l'Eo comme innovation politique et idéologique:langue internationale construite pour ne pas dépendre uniquement des langues des impérialismes;
innovation linguistique: grande facilité; innovation culturelle etc. Les conséquences sont importantes pour le mouvement esperantiste.

La deuxième partie de l'article est en ligne.