Vai all’indice

Esperanto kaj lingvoponto: granda progreso kun Guglo?

di morico, 25 aprile 2012

Messaggi: 52

Lingua: Esperanto

mihxil (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 12:55:09

Paquillo: do, unu lingvo kiu estas preskaŭ sama al la via, halelujo!!
Mi komprenas ke vi preferas lingvon Esperanto kiu preskaŭ samas vian.

Paquillo (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 13:17:22

mihxil:
Paquillo: do, unu lingvo kiu estas preskaŭ sama al la via, halelujo!!
Mi komprenas ke vi preferas lingvon Esperanto kiu preskaŭ samas vian.
Ilia Vortaro similas, tamen Z ne konsultis la hispanan por elekti vortojn. Multaj fonemoj de eo ne ekzistas en mia lingvo k la strukturo estas malsama, ili ne estas tiom similaj.
Aldone, mi fajfas pri kiun lingvon homoj lernas, se ili respektas la aliajn.

fajrkapo (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 13:57:27

Paquillo:Ilia Vortaro similas, tamen Z ne konsultis la hispanan por elekti vortojn. Multaj fonemoj de eo ne ekzistas en mia lingvo k la strukturo estas malsama, ili ne estas tiom similaj.
Aldone, mi fajfas pri kiun lingvon homoj lernas, se ili respektas la aliajn.
Ankaŭ eo-vortaro similas francan aŭ anglan vortarojn...
Kelkfoje estas vortoj similaj, sed ne estas samaj, kaj estas malpli facile ol se ili estus tute malsamaj. Ĉu estis facila aŭ faĉila, feliĉa aŭ felica, generala aŭ ĝenerala, aŭtomovilo aŭ aŭtomobilo, akcento aŭ acento aŭ aĉento, ĉielo aŭ cielo, defini aŭ difini, dediĉi aŭ dedici aŭ dediki, muziko aŭ musiko, decidi aŭ deĉidi, kompreni aŭ komprendi aŭ konprendi??...ktp, ktp. Mi multfoje preferus tute malsamajn vortojn nelatinidajn kiel vorto, hundo, krom, flugi, bildo, fremda, ktp, ĉar mi ne havas tiujn problemojn.
Aliflanke neniu hispano sen studi eon komprenus eon neniam, kaj kvankam eo estas pli facila por ni, eŭropa, franca, angla aŭ hispana oni devas studi kaj dediĉi multe da tempo por bone regi ĝin.(tio bona kun eo estas ke oni scias ke oni finfine povas atingi ĝin se oni proponas)

mihxil (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 20:32:49

Paquillo: Ilia Vortaro similas, tamen Z ne konsultis la hispanan por elekti vortojn. Multaj fonemoj de eo ne ekzistas en mia lingvo k la strukturo estas malsama, ili ne estas tiom similaj.
Precizan samon mi fakte povas diri pri la rilato inter la angla kaj la nederlanda. La angloj ne konsultis la nederlandanojn por elekti la vortojn. Multaj fonemoj de la angla ne ekzistas en la nederlanda kaj la strukturo estas malsama. Ili ne estas tiom similaj.

Paquillo:Aldone, mi fajfas pri kiun lingvon homoj lernas, se ili respektas la aliajn.
Mi ne tre respektas blindan adoradon je iu ajn lingvo, ankaŭ ne je Esperanto. Oni simple agnosku ke Esperanto estas eble 'relative' bona, sed ke ĝi vere estas kritikebla, kaj listigi la avantaĝojn de esperanto kompare al la angla sen iu ajn relativeco, kio estas tio kion mi kritikis, ne aspektas al mi tre saĝe.

Paquillo (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 20:45:06

mihxil:
Paquillo: Ilia Vortaro similas, tamen Z ne konsultis la hispanan por elekti vortojn. Multaj fonemoj de eo ne ekzistas en mia lingvo k la strukturo estas malsama, ili ne estas tiom similaj.
Precizan samon mi fakte povas diri pri la rilato inter la angla kaj la nederlanda. La angloj ne konsultis la nederlandanojn por elekti la vortojn. Multaj fonemoj de la angla ne ekzistas en la nederlanda kaj la strukturo estas malsama. Ili ne estas tiom similaj.

Paquillo:Aldone, mi fajfas pri kiun lingvon homoj lernas, se ili respektas la aliajn.
Mi ne tre respektas blindan adoradon je iu ajn lingvo, ankaŭ ne je Esperanto. Oni simple agnosku ke Esperanto estas eble 'relative' bona, sed ke ĝi vere estas kritikebla, kaj listigi la avantaĝojn de esperanto kompare al la angla sen iu ajn relativeco, kio estas tio kion mi kritikis, ne aspektas al mi tre saĝe.
Kion faras la angla kie neniu vokis ĝin? Mi fajfas pri la angla kaj pri ĝiaj fanatikuloj.
Mi studas eon ĉar minplaĉas, lasu min jam kun la angla. Ĉu la angla estas vija nova sankta misio por la mondo??

darkweasel (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 20:59:50

mihxil:Precizan samon mi fakte povas diri pri la rilato inter la angla kaj la nederlanda. La angloj ne konsultis la nederlandanojn por elekti la vortojn. Multaj fonemoj de la angla ne ekzistas en la nederlanda kaj la strukturo estas malsama. Ili ne estas tiom similaj.
Ĉu ne la nederlanda estas tio, kio estiĝis, kiam germanoj kaj angloj provis komunikiĝi reciproke? rido.gif

(Jen mia hodiaŭa konstruktiva kontribuo al tiu ĉi forumo. Dankon pro via atento. rido.gif senkulpa.gif )

mihxil (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 21:05:37

Paquillo: Kion faras la angla kie neniu vokis ĝin? Mi fajfas pri la angla kaj pri ĝiaj fanatikuloj.
Mi ne scias pri kiuj fanatikuloj pri la angla vi parolas. Mi dirus ke ni kiel subtenantoj de 'unu dua lingvo por ĉiu' eble ne tro plendu pri tiu situacio kun la angla. La angla ankaŭ estas 'relative' simpla lingvo, certe por ni eŭropanoj, certe se ni konsideru la simpligitan internacian version de la usona kiu kutime uziĝas de dualingvuloj. Ĉiuokaze ankaŭ la angla neniel estas perfekta kiel mondolingvo, sed ĝi estas pli bona ol nenio.

Esperanto eble estus teknike pli bona, sed praktike ĝi estas multe malpli bona, ĉar kvazaŭ neniu scipovas ĝin, kaj tio iom malhelpas veran utilecon.

mihxil (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 21:09:37

darkweasel: Ĉu ne la nederlanda estas tio, kio estiĝis, kiam germanoj kaj angloj provis komunikiĝi reciproke? rido.gif
Vi misvidas. La nederlanda estas la pura varianto de la lingvo. La germana kaj la angla estas ĝiaj orienta kaj okcidenta fuŝformoj, utiligitaj de deviuloj kaj farmistoj kaj tiaj plu.

Paquillo (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 21:16:24

mihxil:
Paquillo: Kion faras la angla kie neniu vokis ĝin? Mi fajfas pri la angla kaj pri ĝiaj fanatikuloj.
Mi ne scias pri kiuj fanatikuloj pri la angla vi parolas. Mi dirus ke ni kiel subtenantoj de 'unu dua lingvo por ĉiu' eble ne tro plendu pri tiu situacio kun la angla. La angla ankaŭ estas 'relative' simpla lingvo, certe por ni eŭropanoj, certe se ni konsideru la simpligitan internacian version de la usona kiu kutime uziĝas de dualingvuloj. Ĉiuokaze ankaŭ la angla neniel estas perfekta kiel mondolingvo, sed ĝi estas pli bona ol nenio.

Esperanto eble estus teknike pli bona, sed praktike ĝi estas multe malpli bona, ĉar kvazaŭ neniu scipovas ĝin, kaj tio iom malhelpas veran utilecon.
Mi aŭdis tiajn vortojn milionfoje. Kaj neniam mi petis informojn pri la angla. Eble estus pli interese por mi, se vi min informas pri la svahila, la indonezia aŭ la vietnama.

mihxil (Mostra il profilo) 03 maggio 2012 21:54:42

Paquillo: Mi aŭdis tiajn vortojn milionfoje. Kaj neniam mi petis informojn pri la angla. Eble estus pli interese por mi, se vi min informas pri la svahila, la indonezia aŭ la vietnama.
Bedaŭrinde mi ne scias sufiĉon pri tiuj lingvoj por kuraĝi informi vin. Mi rekomendus google aŭ wikipedia.

Mi reagis precipe al Morico, kiu ĉi-fadene komparadis esperanton al la angla, kun tre unuflanka rigardo sen eĉ kritiketo pri esperanto mem. Tio aspektis al mi iom tro zelota.

Torna all’inizio