la angla ne povos venki la konkurantajn lingvojn kaj la aŭtomatan tradukadon.
de codesito, 2012-julio-31
Mesaĝoj: 30
Lingvo: Esperanto
raffadalbo (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 20:07:27
Kiel la plej fortaj nacioj post multaj jarcentoj falis kaj novaj nacioj iĝis fortaj anstataŭ ili, tiel la internaciaj lingvoj anstataŭtiĝis: dum iu tempo la latina aŭ la greca, dum la XIX jarcento la franca, dum la XX jarcento la angla (sed ankaŭ la franca, la hispana, la rusa ktp en kelkaj teritorioj). Kaj dum la XXI jarcento?
Sed la historio ankaŭ montras ke la justaj ideoj enhavas sian specialan forton. Ekzemple: foje ekzistis ĉie la sklaveco, nuntempe ĝi nenie estas laŭlege kaj malaperis preskaŭ ĉie. Ekzemple: foje la virino taksiĝis malsupra de la viro, nuntempe en multaj landoj tio ne plu akceptiĝis.
Do, Esperanto estas la semo de justega ideo, laŭ mi. Tiu ideo finfine venkos, kvankam verŝajne ne dum la XXI jarcento (ho!).
sudanglo (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 21:24:16
La tago kiam tiu maŝintradukado atingos akcepteblan nivelon estos la tago kiam ek-sonoros la enteriĝo de Esperanto.
efilzeo (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 21:34:27
Chainy (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 22:05:10
efilzeo:.. ĉar la anglaj politistoj faris kaj faras tuto por detrui aliajn lingvojn, kaj ili nuntempe venkas...Bonega stulto.
Chainy (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 22:10:12
raffadalbo:+1. Tio estas multe pli bona sinteno, kiun ni Esperantistoj ja subtenu, anstataŭ paranoji pri stultaĵoj.antoniomoya:Forgesu ĉi tie pri la angla, kaj praktiku Esperanton, la plej bona pontolingvo iam elpensita.+1TRE BONE DIRIS vi, laŭ mi!
Fakte, la problemo ne estas "venki" iun ajn lingvon. La problemo estas generala principo: la internacia lingvo ne devas aparteni al unu nacio - ne gravas ĉu tiu nacio estas bona aŭ malbona, justa aŭ maljusta ktp.
efilzeo (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 22:28:29
Chainy:Kial? Eble vi devus aŭdi paroladojn de politistoj pri ĝin aŭ regardi la situacio de la politikaj aktoj en la eŭropa parlamento. Nuntempe 600 lingvoj moriĝas ĉiu jaro... se tio ŝajnas stulta al vi, ĝi estas bone, sed mi preferas aŭdi kelkaj argumentado.efilzeo:.. ĉar la anglaj politistoj faris kaj faras tuto por detrui aliajn lingvojn, kaj ili nuntempe venkas...Bonega stulto.
Eble ni povus sonĝi ke Esperanto iĝos la internacia lingvo ĵus pro esperantistoj (kaj ilia laboro estas tre grava), sed la vero estas alia. Malfortune.
Chainy (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 22:54:45
efilzeo:Sono un italiano che ama la sua lingua e non sopporta di vederla sminuire al cospetto di una lingua palesemente più povera, come l'inglese.Ho ve... Kiel ruli la okulojn en miensimbolo?
Chainy (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-09 23:15:28
efilzeo:Ĉu vi rimarkis, ke tiuj politikistoj devenas de diversaj landoj, ne nur de Britujo? Do, homoj el diversaj landoj respondecas pri la decidoj de tiu parlamento.Chainy:Kial? Eble vi devus aŭdi paroladojn de politistoj pri ĝin aŭ regardi la situacio de la politikaj aktoj en la eŭropa parlamento.efilzeo:.. ĉar la anglaj politistoj faris kaj faras tuto por detrui aliajn lingvojn, kaj ili nuntempe venkas...Bonega stulto.
cellus (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-10 04:27:54
En Svedio vi povas komuniki per la angla preskaŭ ĉie.
La aŭtomata tradukado povos tre multe helpi al la komunikado. Ankorabu ekzemple Google Translate estas iom necerta, sed ĝi jam nun faras sufiĉe bonajn rezultojn.
Britio sendis ĝis 100 procentoj homojn kiuj povis paroli alian lingvon ol la angla, t.e. la francan.
La maluportuneco de la sistemo kun du ĉefaj lingvoj en la Eŭropa Unio estas ke ni ne-angloj kaj ne-francoj devos lerni du fremdajn lingvojn.
Alia afero estas ke estas tre bone, se oni scias plurajn fremdajn lingvojn.
Ni ne forgesu ke esperanto estas tre bona alternativo por hooj kiuj ne havis la eblecon lerni la anglan aŭ alian lingvon en la lernejo. Ĝi fakte malfermas fenestregon al la mondo trans la limoj de la propra lando. Ne forgesu pri tio!
efilzeo (Montri la profilon) 2012-aŭgusto-10 06:14:38
Chainy:Profilo de efilzeo:Ĝi estas la vero. Kaj ne estas indignon, ĝi estas la vero bazis sur la historio de la du lingvoj.
efilzeo:Sono un italiano che ama la sua lingua e non sopporta di vederla sminuire al cospetto di una lingua palesemente più povera, come l'inglese.Ho ve... Kiel ruli la okulojn en miensimbolo?
Chainy:Ĉu vi rimarkis, ke tiuj politikistoj devenas de diversajlandoj, ne nur de Britujo? Do, homoj el diversaj landojrespondecas pri la decidoj de tiu parlamento.Do... ? Mi parolis pri alia afero. Ĉu estas ĝusta ke mi devas aŭdi la konferencoj de la eŭropa parlamento en via lingvo ĉar ili ne estas tradukitaj en mia lingvo? Kial? Ĉu estas ĝusta ke un kantisto el la Angla profitas pli ol aliaj kantistoj? Mi ne komprenas pri kio vi plenas, kaj mi petas vin de diru ĝin al mi. Mi sole diris ke sen la politiko, laŭ mi, Esperanto neniam venkos, kaj tuto konfirmas ĝin. Kiom da personoj konas Esperanto nuntempe? Kiom devas studi la angla?
Eble vi pensas ke Esperanto povus venki ĵus dankon al laboro de la esperantistoj (ke mi ŝatus), sed la vero estas alia. La angla iĝis kio ĝi estas nun pro la politiko, kaj sole la politiko povas ŝanĝi ĝi.
http://www.youtube.com/watch?v=ulLVAxhep7Y
Memoru:
"English should be the only official language of European Union."
(Director of the British Council, Germania, 26/02/2002, in Frankufurten Allgemeine Zeitung)