Mi miras ĉu oni rimarkas ke kiel anstataŭ de konsideri orajn medalojn, amaskomunikiloj (preciple en anglosfero) emfazas nombri iu ajn medalojn. (Vidu: Yahoo!)

Mi nacio neniam estis sporta superpotenco. Do ni estas feliĉaj kun unu arĝenta kaj du bronzaj medaloj. The Indian EXPRESS jam deklaris ke tio estas nia "plej bona prezento ĉe la Olimpikiaj ludoj." REgistaro de najbara ŝtato (Haryana) jam deklaris: INR 25 miliono (oro), INR 15 miliono (arĝento) kaj 10 miliono (brozno) por sportistoj.*

Dum la Malvarma Milito, aŭ Sovetunio aŭ Usono gajnis la plej orajn medalojn.

Post la fino de la Malvarma Milito ĝis la jaro 2004 (Ateno-aj Olimpikoj) Usono estis la reĝo.

Ĉinio ŝanĝis la ekvacion en 2008. Neniu scias kio okazos nun. La batalo estas feroca inter Teamo Ĉina (400 sportistoj) kaj Teamo Usona (600 sportistoj).

Laŭ la hodiaŭa kalkulo, Ĉinio ankoraŭ havas etan bonan nombron da oraj medaloj. Usono povas reataki. La ludoj ne jam finiĝis.

Mia demando estas:

(1) Kion vi pensas pri subita emfazo je kalkuli iu ajn medalo?
(2) Kio estas pli grava ol vi - ora medalo aŭ iu ajn medalo?

====

INR 2.5 milionoj = US $4.5 milionoj = 3.6 miliono eŭroj