Tin nhắn: 25
Nội dung: Esperanto
x1004 (Xem thông tin cá nhân) 17:02:38 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
goli (Xem thông tin cá nhân) 17:20:54 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
x1004:Kiel mi supozis, tiu ĉi diskuto estas sencela.Kial?
lagtendisto (Xem thông tin cá nhân) 17:39:30 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
goli:Esperanto havas multaj de prepozicioj, sed ne havas prepozicion por akuzativo kaj havas fleksion 'n'.Prononco ĉe fino 'radikoj~n' mi ankaŭ sentas iomete malfacilece.
goli (Xem thông tin cá nhân) 17:48:22 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
spreecamper:Jes...goli:Esperanto havas multaj de prepozicioj, sed ne havas prepozicion por akuzativo kaj havas fleksion 'n'. Logike, vi havus ĉiun substantivan ŝanĝadon aŭ nur per prepozicioj, aŭ nur per fleksioj.Prononco ĉe fino 'radikoj~n' mi ankaŭ sentas iomete malfacilece.
novatago (Xem thông tin cá nhân) 17:52:52 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
goli:Ĉi tial:x1004:Kiel mi supozis, tiu ĉi diskuto estas sencela.Kial?
Novatago:La afero jam estas parolita dum jardekoj. Esperanto ne estas "facila", sed pli facila ol la aliaj.Oni povas diskuti pri la afero dum aliaj jardekoj pli. Tio ne sanĝiĝos. Almenaŭ rilate al hodiaŭ.
Ĝis, Novatago.
lagtendisto (Xem thông tin cá nhân) 18:05:36 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
goli:Pensaĵo venis en mian menson. Ĉu esperanto estas facila, ĉar ĝi estas sugestita esti facila?Do, estus tiel aŭ tiel. Ŝajnas tio via pensaĵo supozas ian de intenco embuskeca. Iu mem devas decidi. Sed ofte diskuto en tia kampo malfermus diskutielon samkiel laŭ la situacio 'bokso Pandora'.
lagtendisto (Xem thông tin cá nhân) 18:43:09 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
goli:Kaj havus silaba sonsistemo: kaki anstataŭ skribi, sensejo anstataŭ instruisto.En retejo Neoslavonic.org tie mi legis, ke en slavaj lingvoj la litero 'r' ŝajnas funkcii samkia vokalo. Mi estas dubinda sed eble ankaŭ la litero 'n' agus kia vokalo. Mi ne scias sekure. Mi ne estas denaskulo slava.
Kiuj ĉiuj lingvoj havas drakona sonsistemo silaba?
goli:Oni timas dishakadon (schismo) de lingvo Esperanto al multaj dialektoj. Lasu ĝin nomiĝus alergion IDO-n. Ankaŭ tutmonde ĉiam ekzistas konversacio disputema inter personoj evoluemaj kaj personoj konservemaj.Kirilo81:Sed kial ne krei lingvon kun ĉi tia sistemo? Kial vi povas esti gluita en nur tio, kio ekzistas.goli:Due, esperanta gramatiko de substantivo ŝajnas mallogika al mi. Esperanto havas multaj de prepozicioj, sed ne havas prepozicion por akuzativo kaj havas fleksion 'n'. Logike, vi havus ĉiun substantivan ŝanĝadon aŭ nur per prepozicioj, aŭ nur per fleksioj.Nu, montru al mi lingvon (prefere iun kun pli ol mil parolantoj kaj kun skriba tradicio) kiu funkcias tiel, kiel vi postulas. Mi ne konas tian.
goli (Xem thông tin cá nhân) 20:25:56 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
spreecamper:En retejo Neoslavonic.org tie mi legis, ke en slavaj lingvoj la litero 'r' ŝajnas funkcii samkia vokalo. Mi estas dubinda sed eble ankaŭ la litero 'n' agus kia vokalo. Mi ne scias sekure. Mi ne estas denaskulo slava.Mi scias, ke en oldslava ekzistis vokalaj 'r' kaj 'l'.
spreecamper:Kiuj ĉiuj lingvoj havas drakona sonsistemo silaba?Japana, ĉina, tokipono
lagtendisto (Xem thông tin cá nhân) 20:27:58 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
codesito (Xem thông tin cá nhân) 22:45:17 Ngày 25 tháng 6 năm 2013
Pri la angla, ĉu vi kapablas kompreni la konversaciojn de filmoj, videoj, ktp? Ili ŝajnas malfacilaj kompreni, por mi ili sonas ĉiam tiel: giulishbingdifoumistreping..... kaj mi kaptas nenion!