Beiträge: 16
Sprache: Esperanto
lagtendisto (Profil anzeigen) 17. September 2013 17:33:57
Chielano:Tiuj lingvoj ne havas bonajn perspektivojn. Neuxtrala lingvo necesas ne al grupoj da nacioj aux da regionoj, sed al tuta mondo.Ne ĉiu havas motivon lingvopolitikon por lernu ia de fremdlingvo. Planlingvoj zonecaj celas percepto kia dialekto fremda, sed tamen kompreneble al pria grupo de denaskuloj.
lagtendisto (Profil anzeigen) 17. September 2013 17:36:49
troyshadow:Ne Slovio nek Slavianski estas pli ol amuzaj eksperimentoj-cxiuj slavaj lingvoj estas suficxe interkompreneblaj se oni parolas malrapide kaj ne pri ne tre malfacilaj temoj.Uzo de ĉiu lingvo estas eksperimento.
bartlett22183 (Profil anzeigen) 17. September 2013 18:00:02
Uridium:Finfine Folskspraak enhavas variaj elementoj devenitaj el germanaj lingvoj (Skandinavio, Germanio kaj Anglio).Mi havas konscion pri Folkspraak, sed mi ne ĝin koni. Estis ankaŭ Tutonish de la usonano Elias Molee, eldonita je 1902. Ĝi estis "Anglo-German Union Tongue" (angla-germana uniolingvo). Mi ĝin ŝatas kaj havas ekzempleron, sed malmultaj individuoj ĝin konas hodiaŭ.
lagtendisto (Profil anzeigen) 17. September 2013 18:24:26
Fenris_kcf (Profil anzeigen) 17. September 2013 19:12:23
Slovianski ŝajne jam havas sufiĉe multe da parolantoj. Mi scivolemas pri ĝia venonteco.
Fenris_kcf (Profil anzeigen) 19. September 2013 18:33:37
Iel ili havas la inversan procedon kiel Esperanto: Anstataŭ doni lingvon por ĉiuj de supre (supre-malsupren), ili donas lingvon por kelkaj de malsupre (malsupre-supren), kiuj eble povas esti kunigata en la venonteco por krei lingvon, kiuj kunigas pli grandan lingvaron.
Unu avantaĝo de tiu principo estas, ke la parolantoj de la kunigata lingvaro tre bone komprenas la lingvon sen io ajn lernado.
Unu problemo estas, ke la lingvo povus esti tro simila al la kunigitaj lingvoj. Tial la danĝero estiĝas, ke la plan-lingvo disiĝas al dialektoj.