メッセージ: 10
言語: Esperanto
Nile (プロフィールを表示) 2013年10月29日 4:48:32
En Esperanto, "black" laŭlitera signifas "nigra", kaj "people" estas "personoj".
En Usono, la vorto "negro" estis la norma vorto por tiuj personoj, sed nun estas antikvamoda kaj povas esti ofensiva.
Nu, Esperanto estis kreata en la deknaŭa jarcento. Ĝia vorto por tiuj personoj estas "negro".
Mi demandos: Kio afrikanojn ni devas nomi?
Tjeri (プロフィールを表示) 2013年10月29日 5:54:50
sudanglo (プロフィールを表示) 2013年10月29日 10:36:46
Plej neutrala eble estus 'afrikdevena usonano'. Eĉ vi povus experimenti per 'afro-amerikano', ĉar tiel oni diras en via lando, laŭ mia kompreno, por paroli ĝentile.
Ĝenerale ne estas malestimaj vortoj en Esperanto por personoj de certa raso aŭ origino.
Kontraste en la angla estas (ekz.) almenaŭ 4 malestimaj esprimoj por germanoj - jerry, kraut, hun, bosch.
Iam oni kritikis min ĉar mi uzis la esprimon 'fremduloj' por paroli pri alilandanoj, sed mi persone ne trovas la vorton ofenda.
Efike insulti iun en Esperanto estas arto. Ni ne havas grandan stokon da malestimaj vortoj.
, (por uzi alian vorton ke ne estu afrikanoj, ĉar ne ĉiuj nunaj afrikanoj estas nigrahaŭtaj, sed idoj de Afriko ŝajnas ke jes). 
erinja (プロフィールを表示) 2013年10月29日 16:43:31
"afrikidoj" vere ne funkcias; ankaŭ blankulo kiu naskiĝis en Afriko estas afrikano, kaj se blankulo havas gepatrojn kiuj naskiĝis en Afriko, tiu blankulo ankaŭ estas "afrikido".
.... por ne diri la memevidentan aferon, ke ĉiuj en la mondo, la tuta homaro, teknike estas afrikidoj.
asdfghjk (プロフィールを表示) 2013年11月5日 19:23:02
cxevino (プロフィールを表示) 2013年11月5日 21:31:21
Ĉi tie en Brazilo, Pernambuco, kiam oni priparolas iun ajn per "negro", tio estas ĝenerale rasiste aŭ almenaŭ malafable, sed se oni alparolas lin (ankaŭ blankulon) tiel, per formo "nego" (sen la r), estas tute male ameme.
Oni adoptis en Brazilo la usonan "pozitivan diskriminacion", tiel ke nigrulo povas eniri universitaton laŭprocente. Ĉar rasismo estas krimo, oni devas atendi ke la profitulo sin deklaru nigra (eĉ se li blankhaŭtas!)...