글: 69
언어: Esperanto
sunnynai (프로필 보기) 2014년 2월 3일 오전 8:18:34
Oni iufoje diras ke neniu povas kompreni ion en teksto je LidePla, kvankam ĉiaj vortoj estas apartenantaj al diversaj lingvoj, preskaŭ tute sen ŝanĝo.
Ĉi tie estas homoj reprezentantaj multe naciaj lingvoj. Ĉu vi vere komprenas nenion?
Jen ekzempla teksto:
Mucho yar bak ye un povre, bat karim gela. Ela jivi sole kun elay mata e ambi hev nixa fo chi. Also kinda go inu shulin fo shuki chiwat. Dar ela miti laogina, hu jan ley beda e doni pot-ki a gela. Laogina talimi gela: si ela shwo „Pot-ki, kuki ba!“ dan pot-ki wud kuki hao dolche huanmi-kasha. Si ela shwo „Pot-ki, stopi ba!“ dan it wud stopi kuki.
Gela returni a dom e bringi pot a mata. Depos dan mata e docha defai povritaa e hunga. Li chi dolche kasha tanto oftem kom li yao.
Unves gela he chu dom e mata shwo „Pot-ki, kuki ba!“ Pot-ki en-kuki e mata chi til ela sta sate. Nau ela yao stopi pot-ki, bat fogeti worda. Also pot-ki kuki for e kasha asendi sobre pot-ney borda e it kuki permanentem, fulisi ol kukishamba, poy ol dom, poy dwa-ney dom, poy gata, kom si it wud yao mah-sate tote munda. Es gro-disasta e nulwan jan komo helpi.
Pa fin, wen sol un dom resti sin kasha, gela lai bak, shwo simplem: „Pot-ki, stopi ba!“ Also pot-ki stopi kuki.
Eniwan hu yao zin urba nau mus chi tra sey kasha.
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 2월 4일 오후 8:41:19
sunnynai (프로필 보기) 2014년 2월 5일 오전 12:00:08
Ĉi tie, se oni volas, oni povas ankaŭ spekti videon pri Alisa en Mirlando (je la rusa kun lidepla teksto):
http://www.youtube.com/watch?v=4kXTIk72Wog
nigra_rivereto (프로필 보기) 2014년 2월 5일 오후 1:28:14
bat (angla “but”?), ela (portugala “ela” = ŝi?), sole kun (esperanta “sole kun”?), e (portugala, itala “e” = kaj?), ambi (ambaŭ?), hev (havi?), also (angla “also”?), it wud stopi (angla “it would stop”?), returni (portugala “retornar” = reveni?), a dom (al la domo?), bringi (angla “bring”?), depos (portugala “depois” = post(e)?), hunga (angla “hungry”?), tanto (portugala, itala “tanto” = tiom, multe?), til (angla “until, till?) sta sate (estas sata?), nau (angla “now”?), sobre (portugala, hispana “sobre” = sur, pri?), borda (portugala “borda” = bordo?), permanentem (portugala “permanente” = ĉiama, konstanta?), tote munda (tuta mondo?), komo (portugala, hispana “como” = kiel, kia?), helpi (helpi?), fin (fino?), resti sin (resti sen?), simplem (simpla/simple?), urba (urbo?)
sunnynai (프로필 보기) 2014년 2월 5일 오후 2:13:06
nigra_rivereto:Interese. Mi mi pensas, ke mi rekonas kelkajn vortojn:Jes, prave!
bat (angla “but”?), ela (portugala “ela” = ŝi?), sole kun (esperanta “sole kun”?), e (portugala, itala “e” = kaj?), ambi (ambaŭ?), hev (havi?), also (angla “also”?), it wud stopi (angla “it would stop”?), returni (portugala “retornar” = reveni?), a dom (al la domo?), bringi (angla “bring”?), depos (portugala “depois” = post(e)?), hunga (angla “hungry”?), tanto (portugala, itala “tanto” = tiom, multe?), til (angla “until, till?) sta sate (estas sata?), nau (angla “now”?), sobre (portugala, hispana “sobre” = sur, pri?), borda (portugala “borda” = bordo?), permanentem (portugala “permanente” = ĉiama, konstanta?), tote munda (tuta mondo?), komo (portugala, hispana “como” = kiel, kia?), helpi (helpi?), fin (fino?), resti sin (resti sen?), simplem (simpla/simple?), urba (urbo?)
Nur "depos" estas el la franca kaj signifas "ekde" ("post tia momento" ).
Rugxdoma (프로필 보기) 2014년 2월 5일 오후 6:40:22
sunnynai:Saluton!Mi sufiĉe bone komprenis la rakonton, sed nur tial, ke mi de antaŭe konas latinidajn, ĉinajn, rusajn, anglajn kaj germanajn vortojn. Se oni ne jam konas plurajn lingvojn, ne helpas multe la principo ke ĉiuj vortoj devenas el variaj lingvoj, preskaŭ sen ŝanĝoj.
Oni iufoje diras ke neniu povas kompreni ion en teksto je LidePla, kvankam ĉiaj vortoj estas apartenantaj al diversaj lingvoj, preskaŭ tute sen ŝanĝo.
Ĉi tie estas homoj reprezentantaj multe naciaj lingvoj. Ĉu vi vere komprenas nenion?
Pri ĉiu ajn lingvo, nur dum la plej fruaj minutoj de la lernado avantaĝas iom la varia vortdeveno. Tio estas kiam la komencanto ankoraŭ ĝojas kaj fieras kiam li rekonas vortojn de sia propra lingvo. Post tiu komencperiodo tute aliaj eĉoj determinas la taŭgecon de la lingvo.
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 2월 5일 오후 8:26:03
it wud stopi (angla “it would stop”?), simila al germane: 'es würde stoppen';
bringi (angla “bring”?), simila al germana: 'bringen';
hunga (angla “hungry”?), simila al germana: 'hungrig';
permanentem (portugala “permanente” = ĉiama, konstanta?), simila al germana: 'permanent' (ständig);
helpi (helpi?), simila al germana: 'helfen';
simplem (simpla/simple?), simila al germana: 'simpel' (einfach);