Oijos:

Altebrilas:Kiel vi opinias pri la anglalingva eŭropa debato?

Mi opinias ordinare. Ĉu mi povus alimaniere opinii?

...pri la intereseco de la debato

Altebrilas:kandidato de la venkonta partio estos aŭtomate nomata de la ŝtatestroj kiel prezidento de la Komisiono

Malpravas.

Iuj diras ke jes, aliaj ke ne. La afero malklaras.

Altebrilas:Du el ili ne parolis la anglan kaj estis tradukataj anglalingven.

Kie ili estis "tradukataj anglalingven"?? Mi spektis la debaton per YLE kaj nenio estis tradukata ajnlingven. Al aliaj debatantoj la paroloj estis interpretitaj sialingven, mi divenas.

Altebrilas:Mi konstatis, provante plurajn kanalojn

Kiel ci faris tion?

tutsimple per zapilo

Altebrilas:Do, kiel kandidato povas kontroli, ke sia interveno estis tradukata laŭ la sama spirito, kiun li deziris aldoni al ĝi?

Nur post debato. Resta dependas, pri kia traduko temas. Povas esti, ke oni povas nur poste demandi la tradukantojn por ekscii. Kaj ili probable ne memoros ekzakte.

Se ci demandas, kion mi opinias pri la debato, jen ion: ĝi estis tro mallonga. Ofte la debatantoj ne respondis al demandoj. Martin Schulz malbone parolis la anglan. Li interrompis sin mem, ĉar li ne povis daŭrigi angle la frazon. Li miksis miliardon kaj duilionon.

Terure. Konfesindas, ke tiuj kvantoj ne estas universalaj. Preferindus uzi la sciencaj prefiksoj Mega-oj, Giga-oj, Tera-oj, ktp, kiuj estas internacie klare difititaj, sed la sciencaĵoj verŝajne ne plaĉus al liaj komercaj moŝtoj. Vidu: la komputiloj eĉ ne havas la signoj por multobligo kaj divido, kaj oni devis adopti / kaj * kiel elturnigiloj!

La debato ankaŭ estis vidigita en la sekvanta tago kun subtekstoj en suoma televido. (mi ankoraŭ ne spektis ĝin)

Ankaŭ oni instigis homojn uzi Twitter-on, sed ne eĉ unu demando estis demandita el Twitter-aj demandoj.

Cetere, EU ne havas unu personon, kiun oni povas nomi estro de EU.

Bedaŭrinde. Sed la lastajn fojojn (pri Eŭropo, ne Unio), tio ne lasis bonajn memoraĵojn.

Fakte, neniu devis etciti Ĝorĝ Buŝon por aperigi lin stulta. Li ja ne estas stulta sed estas la vizaĝon kion li volis elsendi - ja, ne vere "stulta" sed "popoleca". Li elektis (aŭ liaj konsilistoj donis al li la ideon) de paroli malgramatike la anglan kaj vesti kamparajn ĉemizojn kun peco da fojno en la buŝo antaŭ kampo de maizo. Li volis esti "kiel najbaro kun kiu oni ŝatus drinki bieron" nur ke la biero estu senalkahola por plaĉi al la protestanta voĉdonantaro. Uf! En Usono ni nur havas 1 kaj duonajn lingvojn (la usonangla kaj la hispana) sed la politikistoj majose sukcesas doni malfavoran aperon tute de si mem. La escepto estas nia nuntempa presidento, Barack, kiu flue parolas kaj uzas verajn edukajn vortojn kaj kompletajn frazojn.