separatismo, cŭ iam estas danĝero por morto de civiluloj?
lagtendisto-ისა და 5 ივლისი, 2014-ის მიერ
შეტყობინებები: 1
ენა: Esperanto
lagtendisto (მომხმარებლის პროფილი) 5 ივლისი, 2014 11:05:46
Saluton,
ŝajne ĉiuj naciaregistaroj volas konservi la plej altan potencamonopolon. Sed, kelkfoje, kaj nesolidaremaj civitanoj, kaj nesolidaremaj politikistoj, magnatoj (de surloko), membroj de militstara interligo, kaj k.t.p., ili volus ŝanĝi tion potencema. Ĉu iam tio situacio signifus, ke aperus danĝero por morto de civiluj?
Ĉu separtismo estas aŭ 'korekto' (beno), aŭ teroro al neseperatiseman civiluloj? Ĉu separatismo estas danĝero de eko de nelineara milito?
Amike,
ŝajne ĉiuj naciaregistaroj volas konservi la plej altan potencamonopolon. Sed, kelkfoje, kaj nesolidaremaj civitanoj, kaj nesolidaremaj politikistoj, magnatoj (de surloko), membroj de militstara interligo, kaj k.t.p., ili volus ŝanĝi tion potencema. Ĉu iam tio situacio signifus, ke aperus danĝero por morto de civiluj?
Ĉu separtismo estas aŭ 'korekto' (beno), aŭ teroro al neseperatiseman civiluloj? Ĉu separatismo estas danĝero de eko de nelineara milito?
Amike,