Clarence666:

> Ekzemple faŝistan renverson en Ukrainio kun ĝiaj sekvaĵoj

Ne veras. La Ukrainian fiajxon kreis plejparte iu Rusa PUTINO.

Clarence, revenu al novembro-decembro de 2013. Rememoru kiel komenciĝis Majdana ribelo kaj kie estis Rusio. Dum tiamaj eventoj Majdanon vizitadis ne ruslandanoj, sed gastoj-usonanoj, poloj, litovoj ktp.
Ĉio okazis la 21-an de novembro, kiam registaro de Azarov stopis subskribon de interkonsento pri integriĝo kun EU dum estonta vilniusa konferenco "Orienta partnereco". Azarov estis ĉefministro de Ukrainio. Ĉu temas pri Rusio? Ne!
Mi tre komprenas, ke multaj eŭropanoj malamas Rusion. Tamen diru pri veraj eventoj kaj ne verku propran version pri la eventoj.
Plie. Ukrainia protesta akcio sur "majdan nezaleĵnosti" abrupte ekflamis kiel antiprezidenta. La 2-an de decembro protestantoj blokis laboron de la registaro. Kaj tuj en Kievon veturis diversaj gastoj el Germanio, Polio, Litovio kaj, certe, el Usono.
Usona ekonomisto kaj politika revuanto Paul Roberts deklaris, ke ukrainiajn eventojn financis Usono. Ĉefa celo de Usono en Ukrainio estas MODERIGI RUSION.
Neniu dubas en usona enmiksiĝo. Ĉiuj vidis filmetojn pri usonaj aviadiloj kun usonaj dolaroj en Kieva aerhaveno. Kie estis Moskvo? En Moskvo.
Ukrainia popolo dividiĝis je du partoj - konsentaj kaj nekonsentaj kun ŝtata renverso. Vi jam vidis la rezulton.

Rusia trudo kaj interveno kaj saturigo de ukrainanoj kaj vasaleco de prezidento al rusio rezultis korupcion, arbitrecon kaj finfine revolucion kaj la popolo ne havis plu forton toleri rusan intervenon.
Ne nomigu aliajn homojn; pensu kial vi mem estas.
Ec la barbara faligo de aviadilo ne silentigas vian bruon.

Lakiro:

Clarence666:

> Ekzemple faŝistan renverson en Ukrainio kun ĝiaj sekvaĵoj

Ne veras. La Ukrainian fiajxon kreis plejparte iu Rusa PUTINO.

Clarence, revenu al novembro-decembro de 2013. Rememoru kiel komenciĝis Majdana ribelo kaj kie estis Rusio. Dum tiamaj eventoj Majdanon vizitadis ne ruslandanoj, sed gastoj-usonanoj, poloj, litovoj ktp.
Ĉio okazis la 21-an de novembro, kiam registaro de Azarov stopis subskribon de interkonsento pri integriĝo kun EU dum estonta vilniusa konferenco "Orienta partnereco". Azarov estis ĉefministro de Ukrainio. Ĉu temas pri Rusio? Ne!
Mi tre komprenas, ke multaj eŭropanoj malamas Rusion. Tamen diru pri veraj eventoj kaj ne verku propran version pri la eventoj.
Plie. Ukrainia protesta akcio sur "majdan nezaleĵnosti" abrupte ekflamis kiel antiprezidenta. La 2-an de decembro protestantoj blokis laboron de la registaro. Kaj tuj en Kievon veturis diversaj gastoj el Germanio, Polio, Litovio kaj, certe, el Usono.
Usona ekonomisto kaj politika revuanto Paul Roberts deklaris, ke ukrainiajn eventojn financis Usono. Ĉefa celo de Usono en Ukrainio estas MODERIGI RUSION.
Neniu dubas en usona enmiksiĝo. Ĉiuj vidis filmetojn pri usonaj aviadiloj kun usonaj dolaroj en Kieva aerhaveno. Kie estis Moskvo? En Moskvo.
Ukrainia popolo dividiĝis je du partoj - konsentaj kaj nekonsentaj kun ŝtata renverso. Vi jam vidis la rezulton.

Lippa, ĉu vi mem komprenas kion vi skribas?
Kiam iu homo babilas pri nenio, la rusoj diras, ke tiu homo skribas per forkego laŭ akva surfaco.
Pri kiuj barbaroj vi mencias? Ĉu pri banderlogaj raketistoj? Jes, ili estas militkrimuloj, kiuj murdas civilulojn en orientukrainiaj urboj kaj en pasaĝeraj aviadiloj.
Neniu renkontas faŝistan ukrainian armeon kiel liberigulojn. Kial? Neniu povas ilin renkonti. Ĉiuj civitanoj tie pereis aŭ fuĝis al Rusio.
Kial vi ne menciis pri barbaroj, kiuj bruligis homojn en Odeso?

Mi nun senrezulte penas kompreni lippan frazon "vasaleco de prezidento al rusio (Rusio) rezultis korupcion".
Fenomena idiota frazo!!! Kiu povas deĉifri gin? ))) Kian rilaton havas Rusio al ukrainia korupcio?
Lippa, ĉu vi estas ebria?

Lakiro:Mi nun senrezulte penas kompreni lippan frazon "vasaleco de prezidento al rusio (Rusio) rezultis korupcion".
Fenomena idiota frazo!!! Kiu povas deĉifri gin? ))) Kian rilaton havas Rusio al ukrainia korupcio?
Lippa, ĉu vi estas ebria?

Eble Iippa penas kulpigi Putinon por la koruptado de Rusdevenaj nacioj kiel Ukrainio? Mi scias ke la Rusa registaro mem provas krei leĝojn por kontraŭi koruptado, kaj mi legis ion kiel "koruptado ne estas problemo, estas komerco".

kaŝperanto:

Lakiro:Mi nun senrezulte penas kompreni lippan frazon "vasaleco de prezidento al rusio (Rusio) rezultis korupcion".
Fenomena idiota frazo!!! Kiu povas deĉifri gin? ))) Kian rilaton havas Rusio al ukrainia korupcio?
Lippa, ĉu vi estas ebria?

Eble Iippa penas kulpigi Putinon por la koruptado de Rusdevenaj nacioj kiel Ukrainio? Mi scias ke la Rusa registaro mem provas krei leĝojn por kontraŭi koruptado, kaj mi legis ion kiel "koruptado ne estas problemo, estas komerco".

Kiel eblas kulpigi britanan reĝinon pro angladevena loĝantaro de Usono? Kia konekso tie ĉi estas? Signifas, en usona koruptado kulpas Elizabeth. Mi ne komprenas tian "logikon".
Mi aŭdis pri ukrainia koruptado koncerne Jnukoviĉ. Tamen li estas etna ukraino. Kaj mi nenion aŭdis pri koruptado de etnaj rusoj en Ukrainio.
Al mi ŝajnas ke aperis nova modo kulpigi rusian prezidenton Putin pro la Luno, pro la vetero, pro ies malsano ktp.

Lakiro:
Al mi ŝajnas ke aperis nova modo kulpigi rusian prezidenton Putin pro la Luno, pro la vetero, pro ies malsano ktp.

Mi tute certas ke Putin kauzas mian dorsan doloron hodiaŭ.

Jam antaŭ 17 jaroj priskribis Zbigniew Brzezinski la grandan signifon de Ukrainia en lia libro "The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives".
Laŭ tio estas esenca por Usonon, ke la Ukrainia estos elŝirata el la influsfero de Rosio.

Brzezinski estas la eminenco sub usonajn geostrategojn. Li enkorpigas la ideologiojn kaj interesojn de la usona establo. Pro lia intelekta rango devu lian influon alta estimiĝata. Oni povu nomi lin kiel arkitekto de mondo.

La Ukrainia estas teatraĵo.

ustra:Jam antaŭ 17 jaroj priskribis Zbigniew Brzezinski la grandan signifon de Ukrainia en lia libro "The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives".
Laŭ tio estas esenca por Usonon, ke la Ukrainia estos elŝirata el la influsfero de Rosio.

Brzezinski estas la eminenco sub usonajn geostrategojn. Li enkorpigas la ideologiojn kaj interesojn de la usona establo. Pro lia intelekta rango devu lian influon alta estimiĝata. Oni povu nomi lin kiel arkitekto de mondo.

La Ukrainia estas teatraĵo.

Estas interesa artikolo. Mi mem trovis ĉi tiun artikolon, sed mi ne estas tute leginta ĝin.

Kion vi pensas pri la ne-naziaj ukrainanoj kiuj deziras esti parto de Eŭropa Unio? Mi neniam konsentas kun "la celoj justigas la iloj", sed eble miaj registoj konsentas...

Ankaŭ, kion vi pensas pri la malobservita traktato? Ĉu ne gravas?

Mi nur parte kredas tion, kion mi legas/aŭdas/spektas de la gazetaroj de ambaŭ flankoj. Kio vere veras..?

kaŝperanto:
Kion vi pensas pri la ne-naziaj ukrainanoj kiuj deziras esti parto de Eŭropo Unio? Mi neniam konsentas kun "la celoj justigas la iloj", sed eble miaj registoj konsentas...

Unue devus ili si konsci kaj komenci kontraŭrevolucion. Tiu naŭza kanajlaro en Kievo devu for.
Poste devus oni demandi kion estas la Eŭropa Unio. Ankaŭ konsiderante nunajn eventojn. La senantaŭjuĝa intelekto rimarkos, ke la EU estas neoliberalan kaj precipe antidemokratia konstruajxo sub transatlanta kontrolo. Kion volas la EU de Ukrainio? Jen estus nova debitmerkato (EU -> Ukrainio kaj ne invertata. La EU bezonas NENION el la Ukrainio.), malkaraj laborantoj kaj multe da areaĵo, kiu ili farmus kaj prilaborus kun grandajn maŝinojn, tiele apenaŭ neniuj novaj laborlokoj por la ukrainoj estiĝus.
En tiu ĉi rilato havas Rusio multe pli prezenti por la ukrainoj...

kaŝperanto:
Ankaŭ, kion vi pensas pri la malobservita traktato? Ĉu ne gravas?

Pardonu min, kiun traktaton vi opinias? Ĝi estas tro multajn traktatojn por superrigardi ĉiuj. =)

kaŝperanto:
Mi nur parte kredas tion, kion mi legas/aŭdas/spektas de la gazetaroj de ambaŭ flankoj. Kio vere veras..?

Antaŭ ĉio mi supozas, ke la kontraŭo kion la amaskomunikiloj proklami, estas pli proksima je la realeco.