본문으로

Usono bezonas la militon.

글쓴이: ustra, 2014년 7월 29일

글: 465

언어: Esperanto

Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 24일 오전 8:34:55

Pensu logike.
Fakto 1. Usono kaj NATO havas multe kosmajn spionajn satelitojn.
Fakto 2. Nuntempaj satelitaj fotografiloj ekkonas uloj sur tero.

Logika rezonado: la satelitoj devas ekkoni tankojn, tankajn sulkojn, infanteriajn plotonojn k.t.p.
Sed en realo ne ekzistas satelitajn fotografaĵojn-pruvojn ke rusiaj tankoj, rusiaj militateknikoj aŭ rusiaj infanterioj transiĝas/is trans ukrainian limon.

Logika konkludo: Do rusiaj trupoj ne estas en Ukraino.

SEN7759 (프로필 보기) 2015년 4월 25일 오전 9:40:14

Luib (프로필 보기) 2015년 5월 23일 오전 10:12:41

vincas:
Marc_1965:
Die: Ĉu vi ne konas, ke en Krimeo estis du referendumoj?
Kiu observis tiujn referendumojn, ke oni povu diri ke referendumoj estis laŭleĝaj?
Mi ricevis informon, laŭ kiu la referendumo estis falsigita. Sed, laŭ la sama gazeto, eĉ la "vera" rezultato estis pro-rusa...

(Mi ne aŭdis pri du referendumoj. Do bv. informi min pri la dua!)

Lakiro (프로필 보기) 2015년 5월 23일 오후 4:18:23

Luib:Mi ricevis informon, laŭ kiu la referendumo estis falsigita. Sed, laŭ la sama gazeto, eĉ la "vera" rezultato estis pro-rusa
Sur la baroj oni ankaŭ skribas la vorton KACO. Ĉu vi ankaŭ kredas, ke la baro estas kaco?

Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 5월 25일 오전 10:55:20

Luib:
Mi ricevis informon, laŭ kiu la referendumo estis falsigita.
Ĉu en la informo estas pruvoj de la aserto pri falsaĵo? okulumo.gif

Luib (프로필 보기) 2015년 5월 25일 오전 11:27:11

Marc_1965:
Luib:
Mi ricevis informon, laŭ kiu la referendumo estis falsigita.
Ĉu en la informo estas pruvoj de la aserto pri falsaĵo? okulumo.gif
Kion mi volis diri estas: falsita aŭ ne (oni povas diskuti senfine pri pruvoj), la "vera" rezulto estas por-rusa. Eĉ la okcidentaj gazetoj akceptas tion. Do oni ne povas aserti, ke Krimeo ankoraŭ estas parto de Ukrainlando.

Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 5월 25일 오후 12:09:39

Luib:
Kion mi volis diri estas: falsita aŭ ne (oni povas diskuti senfine pri pruvoj), la "vera" rezulto estas por-rusa.
Vi ripetadis pri la "vera" rezulto. Ĉu laŭ vi por-rusa rezulto estas malvera rezulto? okulumo.gif

Luib:
Eĉ la okcidentaj gazetoj akceptas tion. Do oni ne povas aserti, ke Krimeo ankoraŭ estas parto de Ukrainlando.
Laŭ mi la okcidentaj amaskomunikiloj uzas formulon de virina logiko: se el A sekvas B, kaj B agrablas, do A veras. okulumo.gif

melitopolano (프로필 보기) 2015년 5월 25일 오후 12:19:28

Marc_1965:
Laŭ mi la okcidentaj amaskomunikiloj uzas formulon de virina logiko: se el A sekvas B, kaj B agrablas, do A veras. okulumo.gif
Kaj kio pri la orientaj? ridulo.gif

Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 5월 25일 오후 12:26:20

melitopolano:
Marc_1965:
Laŭ mi la okcidentaj amaskomunikiloj uzas formulon de virina logiko: se el A sekvas B, kaj B agrablas, do A veras. okulumo.gif
Kaj kio pri la orientaj? ridulo.gif
Plimulto da rusaj amaskomunikiloj (sed ne ĉiu) uzas faktojn kaj normalan logikon. ridulo.gif

melitopolano (프로필 보기) 2015년 5월 25일 오후 1:07:30

Marc_1965:
Plimulto da rusaj amaskomunikiloj (sed ne ĉiu) uzas faktojn kaj normalan logikon. ridulo.gif
Mi opinias, ke se preskaŭ ĉiuj amaskomunikiloj estas por-registaraj, diri pri faktoj kaj normala logiko estas strange.

다시 위로