글: 6
언어: Esperanto
akueck (프로필 보기) 2014년 9월 28일 오후 12:22:10
La unua parto entenas ekde de sia pagho 299 chapitron pri la "bonlingvismo". Ghi estas disvastigata chefe de du membroj de la Akademio de Esperanto.
Estas klarigite, kial bonlingvismaj principoj estas misinterpreto je la Fundamento kaj kontrau-Fundamentaj.
SEN7759 (프로필 보기) 2014년 9월 30일 오후 3:39:07
SEN7759 (프로필 보기) 2014년 10월 9일 오전 9:15:58
Bernadox:Ekzemple: Devioj inter la bazaj formoj en VO kaj la interpreto en BRO /AV (p. 153-154 http://www.esperanto-konsultejo.info/bk1gp20140928...), ktp.SEN7759:Kiam la akademianoj ĝustigos la BROn?Kio laŭ vi estas malĝusta pri BRO?
Bernadox (프로필 보기) 2014년 10월 10일 오전 5:43:18
SEN7759:Ankaŭ mi dubas, ĉu tiu aspekto de BRO estas ĝusta. Eble estus bone, se vi demandus la Akademion mem (mi ne estas membro en tiu cirklo): http://akademio-de-esperanto.org/konsultejo/index.....Bernadox:Ekzemple: Devioj inter la bazaj formoj en VO kaj la interpreto en BRO /AV (p. 153-154 http://www.esperanto-konsultejo.info/bk1gp20140928...), ktp.SEN7759:Kiam la akademianoj ĝustigos la BROn?Kio laŭ vi estas malĝusta pri BRO?
SEN7759 (프로필 보기) 2014년 10월 10일 오전 11:45:04
Bernadox:Bone.SEN7759:Ankaŭ mi dubas, ĉu tiu aspekto de BRO estas ĝusta. Eble estus bone, se vi demandus la Akademion mem (mi ne estas membro en tiu cirklo): http://akademio-de-esperanto.org/konsultejo/index.....Bernadox:Ekzemple: Devioj inter la bazaj formoj en VO kaj la interpreto en BRO /AV (p. 153-154 http://www.esperanto-konsultejo.info/bk1gp20140928...), ktp.SEN7759:Kiam la akademianoj ĝustigos la BROn?Kio laŭ vi estas malĝusta pri BRO?