Radikoj kiuj realisme povus esti mem kunmetaĵoj
글쓴이: Tempodivalse, 2015년 2월 4일
글: 17
언어: Esperanto
HaleBopp (프로필 보기) 2015년 2월 27일 오후 11:45:05
sukero, suk-ero
papero, pap-ero
ansero, ans-ero
kajero, kaj-ero
tubero, tub-ero
somero, som-ero
fanero, fan-ero
kulero, kul-ero
vespero, vesp-ero
cirkulero, cirk-ul-ero
altaro, alt-aro
bazaro, baz-aro
eraro, er-aro
majorano, major-ano
kazino, kaz-ino
vitrino, vitr-ino
avido, av-ido
boleto, bol-eto
rankoro, ran-koro
artrozo, art-rozo
muskolo, mus-kolo
litovo, lit-ovo
diveno, di-veno
difino, di-fino
sentema, sen-tema
repliko, re-pliko
nomado, nom-ado
portreto, port-reto
teamo, te-amo
vegetarano, vegeta rano
Christa627 (프로필 보기) 2015년 3월 3일 오전 1:19:07
forfikul-o; for-fik-ul-o
lavend-a; lav-end-a
HaleBopp:sentema, sen-temaĈu ne estas "sent-em-a" kaj "sen-tem-a"? Tio estas, ĉu ne ambaŭ estas kunmetaĵoj?
re-vid-o; rev-id-o
vikungen (프로필 보기) 2015년 3월 3일 오전 1:32:39
HaleBopp:Ah, interese, mi jam trovis multajn , kiujn mi notis:Haha tio mojosas
eraro, er-aro
Tempodivalse (프로필 보기) 2015년 3월 3일 오전 3:17:07
HaleBopp:Ah, interese, mi jam trovis multajn , kiujn mi notis:Dankon pro tiu listo! Sed la plejparto de viaj ekzemploj estas nur ŝercaj. Ĉi-fadene mi interesiĝis precize pri tiuj kunmetaĵoj, kiujn oni realisme povus misintenci aŭ miskompreni.
Christa627:Ĉu ne estas "sent-em-a" kaj "sen-tem-a"? Tio estas, ĉu ne ambaŭ estas kunmetaĵoj?Ĝuste observite! Mia eraro. Tio estas simple dusencaĵo.
Sxak (프로필 보기) 2015년 3월 3일 오전 5:04:21
Tempodivalse:Ĉi-fadene mi interesiĝis precize pri tiuj kunmetaĵoj, kiujn oni realisme povus misintenci aŭ miskompreni.Verŝajne la plej ofta tia vorto, kiun mi legis, estas "legenda"
HaleBopp (프로필 보기) 2015년 3월 3일 오후 12:26:47
etna, koncernanta la homgrupojn aŭ la vulkano?
lama, kripla aŭ koncernanta la beston de S Ameriko?
tuja, tuj okazonta aŭ koncernanta la arbuston?
kuba, havanta formon de kubo, aŭ rilata al la insulo?
ktp, kun la kelkaj esperantaj sinonimoj : apendico, sinuso, pato, mato, trolo...
Christa627 (프로필 보기) 2015년 3월 4일 오후 11:13:48