Sisu juurde
Vasta

"es gibt" auf esperanto?

kelle poolt dema90, 15. veebruar 2015

Postitused: 9

Keel: Deutsch

dema90 (Näita profiili) 15. veebruar 2015 21:46.41

Hallo zusammen,
wie sagt man "es gibt" (engl. there is) auf Esperanto? Nimmt man da nur "estas"?

Wenn ich zum Beispiel sagen will: Es gibt Äpfel und Bananen. Ist das dann nur: "Estas pomoj kaj bananoj."
oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?

Danke schon mal.

vikungen (Näita profiili) 15. veebruar 2015 22:20.16

dema90:Hallo zusammen,
wie sagt man "es gibt" (engl. there is) auf Esperanto? Nimmt man da nur "estas"?

Wenn ich zum Beispiel sagen will: Es gibt Äpfel und Bananen. Ist das dann nur: "Estas pomoj kaj bananoj."
oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?

Danke schon mal.
Oni nur diras "estas", eks. "estas pomoj en la korbo".

Fenris_kcf (Näita profiili) 15. veebruar 2015 23:32.26

dema90:oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?
Ja, das nimmt man für gewöhnlich.

dema90 (Näita profiili) 16. veebruar 2015 8:30.45

Hm, sobald eine Ortsangabe (z.B. da, dort, hier, oder eben 'en la korbo' ) mit dabei ist, kann ich mich mit "estas" anfreunden. Was nimmt man, wenn es diese Angabe nicht gibt (weil sie z.B. aus dem Kontext klar ist)?

Im konkreten Fall also:
"Estas pomoj kaj bananoj"
oder
"Ekzistas pomoj kaj bananoj"?

Was ist der eo-Standardausdruck (falls vorhanden) für "there is/es gibt/il y a"?

Kirilo81 (Näita profiili) 16. veebruar 2015 9:11.35

Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).

dema90 (Näita profiili) 16. veebruar 2015 10:54.35

Kirilo81:Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).
Vielen Dank für die Erklärung!

akueck (Näita profiili) 18. veebruar 2015 15:31.46

Kirilo81:Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).
Kann man eigentlich nur aus dem Zusammenhang und/oder der Wortstellung schliessen, ob "Chu estas kuiritaj ovoj?"
a) "Sind Eier gekocht worden?" oder
b) "Gibt's gekochte Eier?"
heissen soll?

Fenris_kcf (Näita profiili) 18. veebruar 2015 15:55.27

Schätze man sollte die Konstruktion da lieber ganz vermeiden und statt dessen sowas wie "Haben sie gekochte Eier?" verwenden. Ja, das ist kein bisschen zweideutig. ridulo.gif

Kirilo81 (Näita profiili) 19. veebruar 2015 9:41.08

akueck:Kann man eigentlich nur aus dem Zusammenhang und/oder der Wortstellung schliessen, ob "Chu estas kuiritaj ovoj?"
a) "Sind Eier gekocht worden?" oder
b) "Gibt's gekochte Eier?"
heissen soll?
M.E nicht zwingend, aber für a) wäre Ĉu ovoj estas kuiritaj üblicher.

Tagasi üles