پستها: 5
زبان: Magyar
toni692 (نمایش مشخصات) 25 ژانویهٔ 2008، 10:25:00
Meglep az olyan érdektelenség, ami olyan esetekben is gyakori, amikor az illetőről magáról van szó. Lehet, hogy ez inkább ostobaság? Azt sem érzi, hogy rá is vonatkozik?
Ilyen a legtöbb ember számára az Eo is: föl sem fogja, hogy mit jelent számára az angol mérhetetlen elharapódzása.
Középúton haladni? Még ha az az aranyszabály, én inkább választok. Inkább jobbra vagy balra (akár kuruc-labanc értelembe is ), mint akárhogy, de a másik oldalival lehetőleg nem ellenségesen (ha lehetővé teszi, megengedi) inkább vitatkozva.
Lehet az ember abban semleges, amiben érintett? És mások vitájában?
Az EO-ban éppen semlegességét csodálom leginkább egyszerűségével együtt is járó, szinte hihetetlen hajlékonysága mellett /hisz még Az ember tragédiáját is remekül tolmácsolja!/ a sosem támadó, inkább segítő jellege miatt.
tibisko0608 (نمایش مشخصات) 27 ژانویهٔ 2008، 10:58:19
Ki nem irigyli a svájci semlegességet? Pedig az EU-val kapcsolatban már ők sem teljesen semlegesek. Ki tudja miben?
tarpali (نمایش مشخصات) 16 فوریهٔ 2008، 18:39:09
A középút melletti plátoni érvek is nagyon tetszettek, de szinte soha nem tudtam középen haladni: ha szeretek, választok vmit azt teljes szívvel-lélekkel tezsem, nem tudom közepesen. Ugyanígy utasítom el, amit nem vállalok.
A számomra érdektelen dolgokkal* kapcsolatban tudok csak közömbös maradni.
(*dolog: húú, de utálom ezt a divatszót, de ide nem találtam jobbat
) 
joco (نمایش مشخصات) 31 مارس 2008، 10:49:48
Hol a semlegesség és az érdektelenség határa?
És hol a középút kis hazánkban manapság?
Adna valaki ilyenirányú felvilágosítást?
Akár eszperantóul!
toni692 (نمایش مشخصات) 2 آوریل 2008، 20:52:39
joco:Ezen rovat címének bármelyikét is képes lenne bármelyik eszperantista vállalni, mikor a tanárok elleni sorozatos támadásokról hall, sőt a - szerintem együttérző vagy azzal szórakozó - felvételeket készítő osztálytársak révén ("jóvóltából"?!) készült mobil-klippeket bemutató hiradókban láthat is? Vajon az ilyen felvételeket még díjazzák is?Szerintem ott, ahol meg tudjuk őrizni józanságunkat és nem ítélkezünk elhamarkodottan. Az ítélkezés a bíróságok dolga, bár a hírekről, eseményekről véleményt kell kialakítanunk, de veszélyes, ha megalapozatlanul elítélünk szokatlan, váratlan tetteket. A bántalmazásra én sem találok mentséget, de nem a személyes retorziót tartom a megfelelő reagálásnak.
Hol a semlegesség és az érdektelenség határa?
És hol a középút kis hazánkban manapság?
Adna valaki ilyenirányú felvilágosítást?
Akár eszperantóul!