Meddelelser: 5
Sprog: Magyar
toni692 (Vise profilen) 25. jan. 2008 10.25.00
Meglep az olyan érdektelenség, ami olyan esetekben is gyakori, amikor az illetőről magáról van szó. Lehet, hogy ez inkább ostobaság? Azt sem érzi, hogy rá is vonatkozik?
Ilyen a legtöbb ember számára az Eo is: föl sem fogja, hogy mit jelent számára az angol mérhetetlen elharapódzása.
Középúton haladni? Még ha az az aranyszabály, én inkább választok. Inkább jobbra vagy balra (akár kuruc-labanc értelembe is ), mint akárhogy, de a másik oldalival lehetőleg nem ellenségesen (ha lehetővé teszi, megengedi) inkább vitatkozva.
Lehet az ember abban semleges, amiben érintett? És mások vitájában?
Az EO-ban éppen semlegességét csodálom leginkább egyszerűségével együtt is járó, szinte hihetetlen hajlékonysága mellett /hisz még Az ember tragédiáját is remekül tolmácsolja!/ a sosem támadó, inkább segítő jellege miatt.
tibisko0608 (Vise profilen) 27. jan. 2008 10.58.19
Ki nem irigyli a svájci semlegességet? Pedig az EU-val kapcsolatban már ők sem teljesen semlegesek. Ki tudja miben?
tarpali (Vise profilen) 16. feb. 2008 18.39.09
A középút melletti plátoni érvek is nagyon tetszettek, de szinte soha nem tudtam középen haladni: ha szeretek, választok vmit azt teljes szívvel-lélekkel tezsem, nem tudom közepesen. Ugyanígy utasítom el, amit nem vállalok.
A számomra érdektelen dolgokkal* kapcsolatban tudok csak közömbös maradni.
(*dolog: húú, de utálom ezt a divatszót, de ide nem találtam jobbat
) 
joco (Vise profilen) 31. mar. 2008 10.49.48
Hol a semlegesség és az érdektelenség határa?
És hol a középút kis hazánkban manapság?
Adna valaki ilyenirányú felvilágosítást?
Akár eszperantóul!
toni692 (Vise profilen) 2. apr. 2008 20.52.39
joco:Ezen rovat címének bármelyikét is képes lenne bármelyik eszperantista vállalni, mikor a tanárok elleni sorozatos támadásokról hall, sőt a - szerintem együttérző vagy azzal szórakozó - felvételeket készítő osztálytársak révén ("jóvóltából"?!) készült mobil-klippeket bemutató hiradókban láthat is? Vajon az ilyen felvételeket még díjazzák is?Szerintem ott, ahol meg tudjuk őrizni józanságunkat és nem ítélkezünk elhamarkodottan. Az ítélkezés a bíróságok dolga, bár a hírekről, eseményekről véleményt kell kialakítanunk, de veszélyes, ha megalapozatlanul elítélünk szokatlan, váratlan tetteket. A bántalmazásra én sem találok mentséget, de nem a személyes retorziót tartom a megfelelő reagálásnak.
Hol a semlegesség és az érdektelenség határa?
És hol a középút kis hazánkban manapság?
Adna valaki ilyenirányú felvilágosítást?
Akár eszperantóul!